论伽达默尔解释学中的主体间性思想

《论伽达默尔解释学中的主体间性思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、密级：中图分类号：硕士学位论文论伽达默尔解释学中的主体间性思想研究生：李勇导师：陈玉林学科：哲学研究方向：科学技术哲学2018年5月AThesisSubmittedfortheDegreeofMasterOnthethoughtofintersubjectivityinGadamer'shermeneuticsCandidate：LiYongSupervisorandRank：AssociateProfessorChenYulin论伽达默尔解释学中的主体间性思想学位类型学术型学位作者姓名李勇作者学号

2、15011901007学科（专业学位类别)哲学研究方向（专业领域)科学技术哲学导师姓名及职称陈玉林副教授实践导师姓名及职称所在学院人文学院论文提交日期2018年5月学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位

3、论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日摘要伽达默尔的解释学理论受益于海德格尔的思想理论。一是海德格尔前期对传统的本体论和诠释学进行了变革，为伽达默尔理解本体论的系统化建立打下了基础；二是海德格尔在后面的研究中把

4、注意力转向了语言和艺术。受此启发，伽达默尔也将他的解释学理论与艺术、语言联系到了一起。伽达默尔受到海德格尔思想的影响，把生命体验和历史性的生活经验分开，且更侧重于历史性的生活经验。他认为人的存在是没有任何本质的，是无根的存在。我们应如何去理解生命的本质，生命的本质可能不是一个固定永恒的存在物，而可能是一种动态的创造力，可以从零到万，也可以从万到零。所以生命本质的体验是一种动态的体验，从出生到死亡，表明生命可以不断地处于发展和创造性的循环之中。而在语言哲学的发展过程中，受益于海德格尔和尼采的思想启发，

5、以伽达默尔为代表的德国解释学和以利科为代表的法国解释学应运而生。本文尝试从自我理解（即我们如何理解“我”）的角度来理解伽达默尔解释学中关于主体间性方面的思想。第一章阐述了本文的选题背景及意义，以及从解释学和主体间性两个方面来研究国内外研究现状及论文的文献综述，确定研究范围。第二章阐述了伽达默尔解释学中的主体间性思想形成的理论渊源以及与其它不同的主体间性思想展开批评与对话的学术语境，就各个流派的主体间性理论的关系进行了辨析。第三章则以自我理解问题为导向，着重论述了伽达默尔解释学中的主体间性思想的核心，

6、重点阐述了伽达默尔讨论“主体性”、“主体间性”、“我—你”等问题的核心思想。第四章研究伽达默尔解释学中的主体间性对当代的价值和启示。本文的这一研究将有助于突出伽达默尔对自我理解问题所做出的理论贡献。关键词：伽达默尔；解释学；主体间性；启示-i-AbstractHan-GeorgGadamer’shermeneuticshadbenefitedfromMartinHeidegger’sthoughts.Firstly,itwasHeideggerwhohadtransformedthetraditio

7、nalontologyandhermeneuticsatanearliertimethathelpedlayafoundationforthesystematizationofGadamer’sontologyofunderstanding;secondly,inspiredbyHeidegger’sshiftoffocustolanguageandartinhislaterstudies,Gadameralsostartedtointegratehishermeneuticswithartandl

8、anguage.InfluencedbyHeidegger’sthoughts,GadamerdistinguishedErlebnis(livedexperience)fromErfahrung(communalhistoricalexperience)whileplacingmoreemphasisonthelatter.Gadamerarguedthathumanexistencehadnoessenceandwasrootless.Howshouldweund