流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new

流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new

ID:34402719

大小:824.67 KB

页数:13页

时间:2019-03-05

流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new_第1页
流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new_第2页
流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new_第3页
流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new_第4页
流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new_第5页
资源描述:

《流动性_预期与资产价格泡沫的关系_实验与行为金融的视角new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2010年第2期WorldEconomicPapersApri,l2010流动性、预期与资产价格泡沫的关系:实验与行为金融的视角*杨晓兰摘要金融市场的历史和现实经验表明资产价格泡沫的膨胀与过剩的流动性和正向的经济预期有密切的关系。本文通过设置四组不同流动性条件、分红条件的实验室资本市场,利用实验数据检验了流动性过剩和高分红预期对资产价格泡沫膨胀的影响。实验结果表明,在其他条件不变的前提下,流动性过剩和高分红预期是推动资产价格泡沫膨胀的两大要素,但流动性因素对价格泡沫的影响更具有独立性和主导性:无论分红预期高还是低,流动性过剩都会带来显著的价格泡沫。此外,在流动性不足和低分红预期的条件

2、下市场会出现负泡沫。结合行为金融理论,我们认为价格泡沫的膨胀来源于交易者固有的认知偏差,流动性过剩为认知偏差转化为市场定价偏差提供了条件,而高分红预期可能会进一步激发过度乐观这类认知偏差。关键词资产价格泡沫实验经济学认知偏差一、引言从18世纪的南海公司泡沫,到2000年的网络泡沫,到2008年席卷全球的金融危机,资产价格泡沫的膨胀及其破灭一直是金融领域关注的主要问题。然而,资产价格泡沫通常是难以进行事前预测的,人们只有在泡沫破灭之后才认识到泡沫的存在。Kindleberger(2000)曾对金融历史上的泡沫事件进行总结,他指出这种大众性的癫狂是不能预测的,但是两种因素会使泡沫形

3、成的可能性增大,第一种因素是正的经济预期,第二种是放大的流动性。回顾2006年至2007年的中国股市,中国经济持续增长和上市公司股权分置改革给投资者带来的乐观预期成为股价上涨的动力,而经济系统的流动性过剩将股价的膨胀进一步放大。流动性过剩不仅出现在2007年的中国,研究者认为当时出现了全球性的流动性过剩,而且这样的流动性过剩很可能导致了美国、英国以及新兴市场国家资本市场的过热(Becker,2007;GieseandTuxen,2007)。2007年10月美国道琼斯指数创下历史最高收盘价14164.93点;中国上证综合指数也一举突破了6000点大关。然而,在随后爆发的金融危机中,市场

4、银根收紧、世界经济增长下滑的预期使投资者信心受到沉重打击,包括中国、美国股市在内的全球股市大幅回落。2009年,*杨晓兰,浙江大学经济学院。电子邮箱:yxlan@zju.edu.cn。通讯地址:杭州市浙大路38号浙江大学经济学院,310027。本文是国家社科基金青年项目股市安全预警与应急处理机制研究!的阶段性成果,项目编号08CJY060。感谢匿名审稿人的宝贵修改意见,文责自负。342010年第2期在宽松货币政策带来的流动性和经济复苏预期的影响下,我国股票市场又开始走出低迷的局面。金融市场的动荡再次证明了流动性条件、经济预期与资产价格密切相关。流动性对资产价格影响通常是通过两个途径来实现

5、的,第一是资产组合的途径,流动性的变化意味着市场资金供需结构的变化,也意味着市场利率的变化,而利率的变化会影响资产的相对价格,引发投资者对资产组合的调整,从而影响资产价格;第二,流动性的变化通过利率、通货膨胀率等宏观经济指标对实体经济的运行产生影响,资产价格是对实体经济运行情况的反应,当实体经济发生变化时,资产价格也相应地发生变化。从投资者心理来看,经济预期是对实体经济发展前景的判断,因此经济预期对资产价格也存在密切的影响。传统的金融学、货币学理论探究了流动性条件、经济预期与资产价格之间的传导机制,能够解释当流动性过剩、经济预期高涨时资产价格合理上涨的部分,却无法解释资产价格中的泡沫成分,

6、也就是资产价格对实体经济决定的基础价值的非理性偏离。实验经济学和行为经济学的方法为我们认识资产价格泡沫提供了一个简单而有效的途径。本文的研究旨在资产实验中引入流动性!与预期!两个因素,检验在高分红预期和低分红预期两种不同的情况下,流动性水平对资产价格泡沫的影响;以及在高流动性和低流动性两种不同的情况下,分红预期对资产价格泡沫的影响,实验设计的目的是使实验市场价格泡沫的膨胀条件与现实更具有一致性。研究的意义在于分析流动性和预期对市场泡沫形成的影响机理,由此对货币政策的制定提供依据。例如,如果实验表明在高经济预期的条件下,流动性是否过剩对资产泡沫没有影响,那么当经济预期高涨时,通过货币政策调节

7、流动性是无法达到控制泡沫的目的的。本文的结构包括六部分,第二部分是对文献的简单回顾,第三部分介绍理论假设和实验设计,第四部分是实验结果及其分析,第五部分是对实验结果的行为金融学解释,最后是结论和进一步的讨论。二、文献回顾对资产价格泡沫问题研究至少可以追溯到20世纪60年代,至今仍然方兴未艾。我∀们认为有关泡沫问题的理论研究大致是沿循着三个方向进行的:第一是理性泡沫理论,理性泡沫的概念出现于20世纪70年代的理性预期理论之

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。