贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验

贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验

ID:34402706

大小:741.23 KB

页数:10页

时间:2019-03-05

贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验_第1页
贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验_第2页
贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验_第3页
贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验_第4页
贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验_第5页
资源描述:

《贸易投资一体化背景下ffdi对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、+。国贸易研究⋯2⋯01⋯0.1^赧RESEARCH州l^TEATloN札TRA眦t日5自【中外经贸关系】贸易投资一体化背景下FDI对美中贸易逆差的影响:理论分析与实证检验赵蓓文【摘要】本文从贸易投资一体化的角度,通过关于“中美贸易不平衡问题产生的原因”的理论分析和“美国在华直接投资的贸易效应”的格兰杰因果检验,探讨了FDI对美中贸易逆差的影响。研究指出,中美贸易不平衡问题产生的原因是多方面的:贸易投资一体化条件下国际分工的利益分配、美国等发达国家跨国公司在华投资的规模、结构及其产生的贸易效应等都是形成关中贸易逆差的重要原因,而统计误差则放大了中美之间的贸易失

2、衡。在实证检验中,本文采取对全样本(1985—2007)和子样本(2003:1—2008:1)分别进行回归并加以比较的分析方法,找出了结构突变的原因。实证检验的结果和理论分析的结果是一致的:美国在华直接投资与中国对美国出口之间存在双向的因果关系,即相互影响。【关键词】外国直接投资;贸易;一体化【作者简介】赵蓓文,上海社会科学院世界经济研究所,电子信箱:zbw@S3SS.org.cn(上海200020)。【原文出处】《国际贸易问题》(京),2009.10.32~41【基金项目】本文为作者本人主持的国家社科基金课题“外资的宏观经济传导机制研究”(07CJLO23)

3、的阶段性成果。一、问题的提出由于贸易投资一体化条件下国际分工中利益美国次贷危机爆发以后,关于国际收支平衡表分配的前提和背景都发生了变化,作为全球吸收外上美国“双赤字”与中国“双顺差”的对称现象不断国直接投资(ForeignDirectInvestment,以下简称受到国际关注,成为全球瞩目的热点问题。与此同FDI)最多的国家之一,中国在承接国际制造业转移时,所谓的“中国责任论”也开始在国际上悄然兴并且吸收外国直接投资以从事转口加工贸易为主起。对此,中国各界进行了有力的反驳。实际上,美的情况下,并没有从国际分工中获得更多的利益,中贸易逆差的形成原因是多方面的。其

4、中,贸易投而中国的贸易收支却出现了大量顺差。因此,笔者资一体化条件下国际分工的利益分配也是造成美试图从贸易投资一体化的角度。通过理论分析和实中贸易逆差的一个重要原因。证检验,探讨中美贸易不平衡问题产生的原因以及随着贸易自由化的不断发展,国际贸易的很大FDI对美中贸易逆差的影响,用事实来证明所谓的一部分是通过国际投资的形式来完成的。特别是进“中国责任论”是站不住脚的。·入21世纪以后,全球范围内的贸易投资一体化进二、关于贸易投资一体化的理论研究程发展迅速,国际贸易与国际直接投资日益呈现出20世纪70年代尤其是80年代以后,经济全相互融合的态势。这种相互融合,大到

5、贸易流向和球化的发展达到了一个新的高度。作为经济全球化投资流向在时问、地点和结构上所表现出来的高度的一个重要表现和国际分工日益深化的结果,贸易一致性,小到以跨国公司为主体的国际直接投资在与投资一体化的趋势逐渐显现,从而导致更复杂的全球资源配置中所表现出来的以价值链为纽带的国际利益分配关系。在这种情况下,20世纪70年国际生产一体化,几乎各环节都有。代以后,国际贸易与国际投资理论逐渐出现融合趋·72·≈2010.1国际贸易研究—曲而灏势,对贸易投资~体化条件下FDI的贸易效应进行(BruceA.Blonigen,2001)利用日本对美国汽车制造了更深入细致的研究

6、。业投资的实证分析所得出的垂直型FDI与国际贸1.关于国际贸易与投资的整合模型易是互补关系、水平型FDI与国际贸易是替代关系关于FDI的贸易效应在理论界一直存在截然的结论,A.巾白特瑞(A.Patrie,1994)关于FDI投资动相反的两种观点。以蒙代尔(Mundell,l957)为代表机差异导致贸易与投资相互关系不同的结论,以巴的传统理论认为贸易与投资是相互替代的,并建立格瓦蒂和迪诺普洛斯(BhagwatiandDinopoulos,了以H—O模型为基础的贸易与投资替代模型。B.1987)的补偿投资模型为代表的一系列研究也表斯威顿伯格(B.Swedenbor

7、g,2000,1985,1979)通过明,FDI与贸易的相互关系既可能是替代的,也可对瑞典出口与FDI的研究、R.拜尔德鲍斯和L.斯留能是互补的。联合国贸易和发展委员会对于52个尾贞(R.BeldelbosandL.Sleuwaegen,1998)关于FDI发达国家和发展中国家1995年的截面数据所作的与东道国进口贸易的研究也得出了同样的观点;S.研究进一步证实了这一点:虽然整体的回归数据表L布莱纳德(S.L.Brainard,1997)通过要素禀赋影明FDI与制成品出口之间存在显著的正相关关系,响跨国公司国内外生产的趋同性、托马斯·赫斯特但在中等技术含量产品

8、的检验中显著性水平较低(ThomasH

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。