基于粮食安全的耕地丰沛国耕地保障评价

《基于粮食安全的耕地丰沛国耕地保障评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学号M201074563学校代码10487密级硕士学位论文基于粮食安全的耕地丰沛国耕地保障评价学位申请人：曹小娉学科专业：土地资源管理指导教师：卢新海教授答辩日期：2013年1月16日AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterTheEvaluationofCultivatedlandPreservationofCountrieswithRichArableLandBasedonFoodSecurityCandidate:CaoXiaopingMajor:LandResour

2、ceManagementSupervisor:Prof.LuXinhaiHuazhongUniversityofScienceandTechnologyWuhan,Hubei430074,P.R.ChinaJanuary,2013独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解

3、学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华中科技大学硕士学位论文摘要耕地保护源于粮食安全问题，耕地作为粮食生产的载体，具有稀缺性与不可替代性。目前世界上可适宜开发为耕地的土地面积约为420000万公顷，占世界土地面积的百分之三十左右。近年来，

4、随着世界工业化、城市化的不断推进，导致大量耕地被侵占，可耕地面积不断减少。与此同时，人口增长、膳食结构改善和生物能源战略的实施导致粮食需求不断增加，而粮食需求必然要落实到耕地需求，因此，耕地供需矛盾不断加深。耕地一方面是保障人类生存、生活最重要的物质基础，另一方面也是人们取得食物和农产品最重要的生产资料。因此，耕地是保障粮食安全最重要的因素，进行耕地保障的评价研究具有十分重要的理论和现实意义。本文以耕地丰沛国为例，从国内国际粮食安全两个角度出发评价其耕地保障。首先，通过建立基于国内粮食安全的耕地需求模型，在对粮食消费需求量进行预测的基础上测算出耕地需求量。然后，对耕地丰沛国耕地可供

5、给量进行测算，从而评价这些国家实现国内粮食安全的耕地保障程度，确定这些国家可利用耕地潜力。最后，对耕地丰沛国参与国际粮食安全的耕地保障情况进行分析，判断是否起到了保障作用。并提出为了更好的实现耕地保有潜力、保障世界粮食安全，后备耕地资源潜力不足的国家应该更好的维护本国耕地安全，减轻对世界粮食安全和耕地需求的压力；而后备耕地资源丰富的国家应通过开放的农业政策吸引海外耕地投资，为世界粮食安全和耕地需求提供充分保障。关键词：粮食安全；耕地保障；耕地利用潜力；海外耕地投资I华中科技大学硕士学位论文AbstractTheconceptofprotectingfarmlandcomesfrom

6、theissueoffoodsecurity.Asthecarrieroffoodproduction,arablelandisscarceandirreplaceable.Theworld'sarablelandsuitablefordevelopmentisabout4.2billionhectares,accountedforonlyabout30percentoftheworld'slandarea.Inrecentyears,withtheindustrializationandurbanizationadvancement,alargenumberofcultivate

7、dlandhadbeenoccupied.Atthesametime,populationgrowth,dietarystructureimprovementandtheimplementationofthestrategyofbiologicalenergyallleadtomorefooddemand,whichmeansmorecultivatedlandareneededinthefuture.Therefore,thecontradictionbetween