集训期野战部队新兵心理弹性,心理健康与心理应激关系的交叉滞后分析

《集训期野战部队新兵心理弹性,心理健康与心理应激关系的交叉滞后分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中华行为医学与脑科学杂志２０１２年１月第２１卷第１期　ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ｊａｎｕａｒｙ２０１２，Ｖｏｌ．２１，Ｎｏ．１·５９··卫生预防·集训期野战部队新兵心理弹性、心理健康与心理应激关系的交叉滞后分析缪毅李敏兰勇张宇培陈波【摘要】目的了解集训期间新兵心理弹性及心理健康状况，考察心理弹性与心理健康、军人心理应激水平相互之间的预测作用。为部队新兵的心理选拔和心理健康教育提供科学依据。方法２０１１年１月新兵到达某部队开始进行集训前（前测）及集训２个月后（后测），采用ＣｏｎｎｏｒＤａｖｉｄｓｏｎ回弹力问卷

2、（ＣＤＲＩＳＣ）、症状自评量表（ＳＣＬ９０）、军人心理应激自评问卷（ＰＳＥＴ）、生活满意度量表（ＳＷＬＳ）、积极情感消极情感量表（ＰＡＮＡＳ）对来自不同地区的６５０名新兵进行调查。结果①中国新兵心理弹性状况较好，２次测验的ＣＤ总分分别为（６１．６０±１４．３６）分和（６１．４１±１４．５５）分；②２次测试野战部队新兵心理健康（ＳＣＬ９０）状况良好。③交叉滞后相关分析表明，在同步相关一致的前提下，心理弹性（前测）能显著正向预测心理健康（后测）（β＝０．０７０，Ｐ＜０．０５），心理健康（前测）对心理弹性（后测）无显著的预测意义

3、（β＝－０．０１５，Ｐ＞０．０５）。心理弹性（前测）能显著正向预测军人心理应激水平（后测）（β＝０．０７５，Ｐ＜０．０５），军人心理应激水平（前测）对心理弹性（后测）无显著的预测意义（β＝－０．０１７，Ｐ＞０．０５）。④与高心理弹性组相比，低心理弹性组新兵有更高的ＳＣＬ９０总分和心理应激总分，更少的正性情绪、更多的负性情绪和更低的生活满意度。结论集训期间野战部队新兵心理弹性状况较好。新兵心理弹性对其集训期间心理健康、心理应激具有较好的预测作用。【关键词】集训；新兵；心理弹性；心理健康；交叉滞后回归分析Ａｃｒｏｓｓｌａｇｇｅｄ

4、ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｂｅｔｗｅｅｎｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ，ｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈａｎｄｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｒｅｓｓｏｆｒｅｃｒｕｉｔｓｄｕｒｉｎｇｔｒａｉｎｉｎｇＭＩＡＯＹｉ，ＬＩＭｉｎ，ＬＡＮＹｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＹｕｐｅｉ，ＣＨＥＮＢｏ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，ＮｕｒｓｉｎｇＣｏｌｌｅｇｅ，ＴｈｉｒｄＭｉｌｉｔａｒｙＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００３８，Ｃｈｉｎａ【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅａ

5、ｎｄｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈｏｆｒｅｃｒｕｉｔｓｄｕｒｉｎｇｔｒａｉｎｉｎｇ，ａｎｄｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｍｕｔｕａｌｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈａｎｄｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｒｅｓｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｅｖｉｄｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈｔｒａｉｎｉｎｇａｎｄｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｒｅｃｒｕｉｔｓ．ＭｅｔｈｏｄｓＣｏｎｎｏｒＤａｖｉｄｓｏｎｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ（ＣＤ

6、ＲＩＳＣ），ｓｙｍｐｔｏｍｃｈｅｃｋｌｉｓｔ（ＳＣＬ９０），ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｒｅｓｓｓｅｌｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｅｓｔ（ＰＳＥＴ），ｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｗｉｔｈｌｉｆｅｓｃａｌｅ（ＳＷＬＳ），ｐｏｓｉｔｉｖｅａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅａｆｆｅｃｔｓｃａｌｅ（ＰＡＮＡＳ）ｗｅｒｅａｐｐｌｉｅｄｔｏ６５０ｒｅｃｒｕｉｔｓｉｎ２０１１ｂｅｆｏｒｅｓｔａｒｔｉｎｇｔｒａｉｎｉｎｇａｎｄａｆｔｅｒｔｗｏｍｏｎｔｈｓｏｆｔｒａｉｎｉｎｇ．Ｒｅｓｕｌｔｓ①Ｃｈｉｎｅｓｅｒｅｃｒｕｉｔｓｈａｄｇｏｏｄｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ，

7、ａｎｄｔｈｅＣＤｓｃｏｒｅｓｏｆｐｒｅａｎｄｐｏｓｔｔｅｓｔｗｅｒｅ（６１．６０±１４．３６）ａｎｄ（６１．４１±１４．５５）ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．②Ｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈ（ＳＣＬ９０）ｏｆｔｗｏｔｅｓｔｓｗｅｒｅｇｏｏｄｉｎｒｅｃｒｕｉｔｓ．③Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓａｍｅｐｒｅｍｉｓｅｏｆｐｈａｓｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ，ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ（ｐｒｅｔｅｓｔ）ｃｏｕｌｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｒｅｄｉｃｔｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈ（ｐｏｓｔｔｅｓｔ）（β＝０．０７

8、０，Ｐ＜０．０５），ｍｅｎｔａｌｈｅａｌｔｈ（ｐｒｅｔｅｓｔ）ｃｏｕｌｄｎｏｔｐｒｅｄｉｃｔｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ（ｐｏｓｔｔｅｓｔ）（β＝０．０１５，Ｐ＞０．０５）．Ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ（ｐｒｅｔｅｓｔ）ｃｏｕｌｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｒｅｄｉｃｔｐ