美国参与国际调停动因、策略与效果——以北爱和平进程和马岛争端为例

《美国参与国际调停动因、策略与效果——以北爱和平进程和马岛争端为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国参与国际调停：动因、策略与效果——以北爱和平进程和马岛争端为例学位类型：学术型论文作者：田丽聪学号：20131061540培养学院：国际关系学院专业名称：国际关系指导教师：熊李力副教授2015年6月AmericaParticipateinInternationalMediation:Motivation,StrategiesandEffects——TaketheNorthernIrelandPeaceProcessandtheMalvinasDisputeasExamples学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的

2、学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名：年月日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存

3、论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编入相关数据库供检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名：年月日导师签名：年月日摘要随着国际社会的发展，国际调停成为和平解决国际争端的重要方式，有越来越多的国际组织、国家和个人参与国际调停以协助和平解决争端。以充足的资源能力做后盾，主权国家成为参与国际调停的重要行为体，而有效的调停帮助主权国家维护某些利益的同时，也增强

4、了其国家影响力。作为一个世界大国，美国在诸多国际争端中发挥了调停作用，对美国参与国际调停的分析有助于了解主权国家参与调停的一般特点。此外，美国的调停在不同的实践中取得的调停效果也不尽相同，在包含着宗教、民族独立等复杂历史问题的北爱尔兰问题中，20世纪60年代后北爱各方虽为实现和平做出诸多努力，但美国介入后和平进程才取得实质进展，美国的调停也广受国际社会认可；而在1982年的马岛争端中，美国在英国和阿根廷两个盟友之间的进行了三轮调停，但还是彻底失败，甚至有部分人认为美国应为马岛战争的爆发负责。因此，本文将选取美国在北爱和

5、平进程和马岛争端的调停为例，借助国际调停的基本理论，对美国参与调停的动因和策略进行分析，并试图分析各因素对调停效果的影响。通过对美国参与这两个案例的调停分析，本文认为美国在调停国际争端时有很强的利益驱动性，参与调停与否和调停立场的选择通常与体系结构下其大国战略利益有关；再者，美国在调停中经常运用沟通促和及方案设计策略，更有能力使用诱压操纵策略，而该策略能促进短期协议的达成和协议的后期执行；最后，在恰当的调停动因下，调停方会积极地采用综合的调停策略以有效影响争端方，从而使调停更有可能获得良好效果，除此之外，调停方的立场、

6、争端涉及议题和争端方的特征也影响了调停效果。关键词：国际调停，美国外交，北爱和平进程，马岛争端AbstractWiththedevelopmentoftheinternationalcommunity,internationalmediationhasbecomeanimportantwaytosolveinternationaldisputespeacefully.Sovereigncountrieshavebecometheimportantmediators,becausetheyareusuallydrived

7、bynationalinterests,andhavesufficientresourcesandabilitytoinfluencethedisputeparties.Besides,sovereigncountriescanalsomaintainsomeinterestandenhancetheinternationalinfluencethoughasuccessfulmediation.TheanalysisofAmericanmediationininternationaldisputescanhelpus

8、understandthegeneralcharacteristicsofthesovereigncountrymediator.Inaddition,Americanmediationachieveddifferentresultsindifferentpractice.TheNorthernIrelandprobleminvo