欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34067378
大小:5.04 MB
页数:46页
时间:2019-03-03
《不同剂量μ受体拮抗剂ctop对瑞芬太尼诱发痛觉过敏的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号:密级:单位代码:学号:10114201010502不同剂量u受体拮抗剂CTOP对瑞芬太尼诱发痛觉过敏的影响Theeffectofremifentanil·inducedhyperalgesiaby肛一receptorantagonistCTOP研究生:师瑾指导教师:蓝塑霞塾援申请学位门类级别:医学硕士专业名称:鏖醛堂研究方向:堡世痉疸趁痘所在学院:出酉医型太堂鏖醛堂丕二。一三年三月十七日学位论文独创性声明本人声明,所呈交的学位论文系在导师的指导下完成的研究成果。文中任何引用他人的成果,均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属
2、于他人的任何形式的研究成果,也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本文如违反上述声明,愿意承担以下责任和后果:1.交回学校授予的学位证书;2.学校可在相关媒体上对作者本人的行为进行通报;3.本文按照学校规定的方式,对因不当取得学位给学校造成的名誉损害,进行公开道歉。4.本人负责因论文成果不实产生的法律纠纷。论文作者签名:21牢墟同期:醴年尘月血同学位论文版权使用授权书本人完全了解山西医科大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复
3、印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山西医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,署名单位仍然为山西医科大学。(保密论文在解密后仍遵守此规定)论文作者签名:指导教师签名:(本声明的版权门山西医科人!学所有,未经许可,同期:加f;年r月7口同同期:列乒工月卫R任何单位及任何个人不得擅白使川)山西医科大学硕士学位论文目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯’1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·‘3英文缩略词表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯+6前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。8结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15:日木上0讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯’19结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一24参考文斯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯一29综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯’30正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38发表论文情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯‘4l致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯‘42个人简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一43山西医科火学硕士学位论文不同剂量u受体拮抗剂CTOP对瑞芬太尼诱发痛觉过敏的影响摘要目的在切口痛大鼠模型中,观察高、低剂量的CTOP对瑞芬太尼引起痛觉过敏后,脊髓强啡肽(Dyn)
6、以及兴奋性G蛋白(Gs)表达的变化。方法实验采用完全随机分组的方法,将30只SD雄性大鼠随机为5组,每组6只(n=6):空白组(A组);切口痛组(B组);切口痛+瑞芬太尼组(C组);切口痛+瑞芬太尼+CTOP低剂量组(D组);切口痛+瑞芬太尼+CTOP高剂量组(E组)。各组实验动物在测定基础状态下(T0)的热缩足反射潜伏期(Pawwithdrawalthermallatency,PWTL)后,用水合氯醛(5%,350mg/Kg)腹腔麻醉大鼠,A、B、C组尾静脉注射生理盐水0.4ml,D、E组分别注射CTOP50ng/Kg、lmg/Kg,各溶于0.4
7、ml生理盐水内。给药结束lOmin后,除A组外全部于右后爪做切口,同时由尾静脉以0.8ml/h的速度40ug/Kg的剂量分别给A、B组泵生理盐水,C、D、E组泵瑞芬太尼(0.8ml/h,40ug/Kg),各30min。术后2h(T1)、24h(T2)测定PWTL后处死大鼠取脊髓,用酶联免疫法(ELISA)测定Dyn表达,用聚合酶链式反应(PCR)测定Gs的表达。结果1、T1、T2时间点,C组PWTL结果与A组、B组相比,结果有统计学意义(P(O.05),PWTL时间缩短;且C组强啡肽结果(172±17)与A、B组(78±9、120±10)相比有统计
8、学意义(P{O.05),强啡肽表达增多;且C组Gs结果(0.537±0.162)与A、B组(0.135±0.306、0.1
此文档下载收益归作者所有