社会管理战略的范式转变——从运动式管理到常态化治理

《社会管理战略的范式转变——从运动式管理到常态化治理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、社会管理战略的范式转变——从运动式管理到常态化治理-学校党建论文社会管理战略的范式转变——从运动式管理到常态化治理孟迎辉崔萌萌（沈阳师范大学，辽宁沈阳１１００３２）［摘要］目前我国社会管理方式呈现出明显的运动式治理的特征，这一方式的存在具有一定的必然性，但是自身存在着许多弊端。随着社会的发展，政府治理的社会基础正在发生根本性变化，治理方式必然要从运动式管理走向常态化治理。为此，必须建立多元互动模式，形成常态化治理的多元治理体系；健全相关法律制度，加强常态化治理的体制机制建设；强化执法监督，完善常态化治理的追责机制；加强宣传和教育，提升整个社会的常态化治理的主动意识。［关键词］社会治理方

2、式；运动式；常态化［中图分类号］Ｄ６３［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７２－２４２６（２０１４）１１－００７３－０４社会治理方式作为社会管理体制的一个重要内容，对提高社会治理水平具有重要作用。随着我国社会的深度转型，治理方式的社会基础正在发生根本性变化，客观上要求社会治理方式要从运动式管理转向常态化治理。正是在这样的社会大背景下，党的十八届三中全会提出了“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力的现代化”全面深化改革的总目标，在此基础上，提出了创新社会管理体制，提高社会治理水平的新要求，并对改进社会治理方式做了重要的部署和安排。因此，探讨由运动式治理向常态化治理具有重

3、要的现实意义和理论价值。一、我国社会管理方式的发展历程新中国成立后，我国社会管理方式主要经历了三个阶段。（一）新中国成立至改革开放初期——运动式治理模式的形成和发展新中国成立之初，我国经济社会百废待兴，需要整合全社会的力量和资源进行经济建设，为此，我们党沿用了革命时期所采用的社会动员模式，实行了国家凌驾于社会之上，社会完全被国家所整合的高度集中的体制。在这种体制下，国家在社会管理方面推行了“单位制”与“人民公社制”相结合的社会管理模式：一方面，通过“单位”对所有城市人员进行管理，单位将国家所掌握的资源分配给自己的成员，通过这种方式将社会成员与国家紧紧联系在一起；另一方面，通过“人民公社

4、”这一组织来管理所有的农村人员。生产队成为最基层的社会管理单位，通过户籍管理等制度，将农民限制在农村社会，农村人口不能向城市自由流动［１］。通过这两种制度的相互补充与配合，中央政府将所有社会成员都纳入到了社会管理的范围之内，这一社会机制也成为国家进行政治动员的最有力工具。总的来说，在新中国初期到改革开放前的这段时期，我国的社会管理主要采取了运动式治理的方式。（二）改革开放至本世纪初——运动式治理方式相对弱化自１９７８年党的十一届三中全会开始，我国进入了改革开放的新时期，随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的逐步建立，我国社会发生了翻天覆地的变化，原有的社会管理模式面临着严重挑战

5、。一方面，市场经济的进一步发展带来了社会结构的变革，社会管理主体逐渐朝着多元化发展，社会民众开始由“单位人”向“社会人”转变，很多行业协会、中介机构等社会组织，在很大程度上分担了政府的社会管理职能，政府进行运动式管理的社会基础在某种程度上有所削弱。另一方面，经济结构多元化所导致的社会利益的多元化、城乡和区域间人口的高速流动引发的众多社会问题等等加大了政府整合社会利益的难度，在一定程度上削弱了政府的社会动员力，动摇了运动式治理的根基。因此，随着国内经济社会环境的变化，我国的社会管理方式发生了重大转变，政治性的运动式管理逐渐减少。当然，这一时期运动式治理方式的减弱只是相对于计划经济时期的治

6、理方式相比而言的，并不意味着这一治理模式在这一社会发展阶段的社会治理中不占主要地位，而在实际上，这一时期运动式治理还占相当大的比重。这是因为，随着改革开放的进一步深入，我国虽然在经济社会领域取得了举世瞩目的成就，但同时社会领域方面的矛盾和问题也日益凸显。而我国新的社会治理模式仍处在探索阶段，还不成熟，再加上社会管理工作方面存在的惯性思维，使得运动式治理仍然在社会生活中起着主要作用，尤其是在突发社会问题发生的特殊时期，运动式治理方式的效果尤其明显。（三）２００２年至今——治理方式的新探索这段时期，运动式治理仍然是一个非常重要的公共政策工具。比如一旦全国上下在某一时期比较关注某一问题，有关

7、部门就会围绕该问题开展一系列“集中整治”、“专项治理”或“严打”等活动。运动式治理往往持续时间短，打击力度大，治理效果明显，但另一方面来看，这种治理方式难以在我国社会形成一种常态化的稳定的治理体制，疾风骤雨式的运动过后，社会治理中的深层次问题就会再次凸显出来。在意识到我国现行的运动式治理模式存在的问题之后，有关部门逐渐通过多种途径探索如何完善我国社会的常态化治理模式。２００２年党的十六大报告做出了我国政府基本职能的界定——“经济调节，市场监管，