基于中国实践的转型经济学理论构建

《基于中国实践的转型经济学理论构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、带A'4究2008年第3期*=W-:3年学管奥绝学基于中国实践的转型经济学理论构建周冰【摘要』转型经济学的理论构建要立足于中国经济体制转型实戏经脸的基础上，探讨转型发生的原因和过程，包括动力、方式和推进机制。体制转型是社会的理性构建和自发演化共同作用的结果;后发国家的体制落差是转型的动力基础，而“学习”的性质决定了转型的方向和目标;转型的实质是利益驭动下的权利结构调整;通过构建政府的目标函数和知识约束建立政府的决策模型，鱿可以解释政府的改革行为及其差异;中国平滑式转型的基本特征是一系列过渡性制度安排的相互替代，这是体制变革与经济增

2、长之间进行适应性调整的结果，它不仅为自身提供了动力，而且在结构变化的同时保证了经济社会的德定和扶序。【关键词l转型经济学中国改革实践体制改革体制转型(中图分类号)F06;F120.3〔文献标识码)A〔文章编号〕1000-7326(2008)03-0053-08一、基于中国实践构建转型经济学理论转型研究作为经济学的一个热点领域吸引了众多学者，但是由于研究者的学术背景各不相同，从而使得转型经济学的研究与经济学的众多分支重叠交错，呈现出斑驳纷乱的景象。因此有必要对转型经济学的性质、它所研究的问题和对象领域进行界定，因为这是引导转型经济学

3、的理论深化和走向成熟的一个基本条件。首先涉及的是转型经济学的概念。与它对应的英文概念是transitioneconomics，国内经济学者分别使用过“转型”、“转轨”和“过渡”三个词。尽管三者之间没有实质性的区别，但是它们各自突出的重点是有所不同的，其中，“过渡”突出的是一种不稳定的变化着的过程，“转轨”则注重了变化的内容是经济调节机制从计划“轨”向市场“轨”的转变，而“转型”强调的是这个变动过程的性质是属于制度结构和体制形态的改变，是从一种体制模式到另一种体制模式的转换。显然，转型是最能准确表达这一问题领域和研究对象的术语，因此

4、也就被越来越多的人所接受。主流经济学家通常把转型看作主流经济学在这一领域的应用。然而主流经济学研究的对象是资源配置，经济转型虽然与资源配置有关，但本质上并不是一个资源配置问题，而是制度结构和体制形态的变化，是社会经济主体的权利和利益结构的调整问题。资源配置依赖着一个相对稳定的价值标准—均衡价格，而转型经济学所要研究的恰恰是决定价值的这个标准是如何变化的问题。因此，转型显然并不是一个宏观经济变量如何决定的技术问题，在这里，“华盛顿共识”和“后华盛顿共识”都反映出主流经济学的局限，很显然，转型经济学的研究需要创造出一种更加适合解决自己

5、面临的问题领域的理论范式。一个非常流行的转型定义是大规模的制度变迁，(1l0)这是一种新制度经济学的研究视角。然而，转作者简介周冰，浙江对经学院经贸学院、南开大学经济研究所教授、博士生导师(天津，300071),万方数据型不同于一般意义上的制度变迁，转型与一般意义上的制度变迁存在着两点重要区别:第一，它是着眼于制度系统的结构和性质的整体变化，而新制度经济学的制度变迁着眼点是一项具体制度安排的变化。如果新制度经济学可以称为制度变迁的微观分析，转型经济学则是制度变迁的宏观分析。第二，转型是指一个相对较短时期内体制的急剧变化，是历史发展

6、的转折点，其间往往包含着秩序的崩溃、中断、跳跃和转变，而新经济史学所研究的制度变迁则是在一个相对漫长过程中制度的连续性变化。与历史长程中相对平滑的制度变迁相比，转型是一种急促而剧烈的变化。正因为变化程度剧烈和显著，使得改变之后的体制在形态分类的意义上不能再归人原来体制的同一类型，因此才称之为体制转型。如果与演化经济学作个对比，这一点就更清楚了。事实上，演化经济学并不是一种系统的经济学说，而是具有社会经济系统动态演化思想的非常庞杂的一种理论潮流。尽管它把创新、不确定性、异质性假定和复杂系统及其动态演化这样一些概念引人经济学的研究，对

7、转型经济学的研究具有启发和借鉴作用。但是，所谓演化指的是一个由经济系统内在原因自发的漫长的逐渐变化的过程;而转型则不同，它是指制度发展轨道的跃迁，甚至方向的改变，因而是急剧的和骤烈发生的。转型的原因和动力并不全是来自系统内部，也可能是由外部因素导致的变化。转型只是演化过程中的一个特殊阶段。打个比方来说，与演化经济学的研究内容来比较，转型经济学研究的只是系统演化路径上的分叉或者突变的那一个点。因此可以说，转型的结束正是一般意义的制度演化的开始。西方和东欧的学者一般是把转型与改革区分开来。诚然，改革(reformation)和转型(t

8、ransition)这两个词的含义的确存在着不同:冈首先，在变化的程度上，转型是指体制模式的转换，是体制的结构和状态的根本性的变化;改革则不一定。其次，在变化的方式上，改革表述的是一种主观掌控着的变革过程，转型则是对变革过程的客观描述。再次，就二者