理性应对中国非市场经济地位

《理性应对中国非市场经济地位》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com第21卷第1期河南商业高等专科学校学报Vo1．21No．12008年1月JournalofHenanBusinessCollegeJan．2008理住应中国布清侄韩梅[郑州轻工业学院轻工职业学院，河南郑州450002]摘要：“非市场经济地位”问题，是在中国经济不断崛起、原有世界经济格局被打破的全球化背景下，发达国家及部分发展中国家对中国采取的不公平、不合理、任意性、歧视性的政策措施，给我国带来了一定的危害。对此，我们应当理性应对，一方面，加快推进市场化改革，努力营

2、造自由市场经济氛围，另一方面，加大与有关国家，尤其是欧美国家的交涉力度，促其尽早修改现行规定，从总体上承认我国的市场经济地位或者降低对“市场经济地位”的认定标准，同时向世贸组织申请制定明确的替代国标准。关键词：非市场经济地位；实质；不合理性中图分类号：F753文献标识码：A文章编号：1008—3928(2008)O1—0031—04“非市场经济地位”已成为我国企业在应诉基本贸易待遇和反倾销问题时，对社会主义国家采反倾销案件中的一块“绊脚石”，成为一些国家打取的一种歧视性做法。最早出现在美国《1930年压中国出口

3、的最有效工具。它的不公平性、不合理贸易法》有关规范反倾销调查程序的法律规定中。性、任意性、歧视性给中国带来了极大危害，已引美国认为，社会主义国家具有国家完全垄断经济，起社会各界的高度重视。自2004年4月14日新控制全部商品价格的性质，因此，出口产品的价格西兰首先承认中国市场经济地位，到2007年8月完全不真实，进口国在反倾销调查中很难按其市场已相继有76个国家承认了中国的市场经济地位。价格来计算倾销幅度，需要寻找第三国的数据作为对于这些成就我们感到鼓舞，但同时也要务实看待“替代国”，以此来确定倾销幅度。这往往

4、会导致“非市场经济地位”，从而认识到美国、欧盟、日最终裁定较高的反倾销税，从而实现限制社会主义本作为中国重要的贸易伙伴，其承认中国的市场经国家产品出口的目的。如在中国输美彩电案中，美济地位并不会一蹴而就。中国在争取市场经济地位国在初裁中使用印度作为中国的“替代国”，人为的过程中不能操之过急，否则只会加大取得市场经提高了我国几家出口企业的倾销幅度，从27．94％济地位的成本。到78．45％不等。一1999年11月底，我国在加入世界贸易组织时、中国非市场经济地位的缘起“非市场经济”(Non—marketeconom

5、ies)，又与美国的谈判中，为了打破谈判僵局，在人世协议称“国家控制经济”(State—controlledeconomies)、反倾销和反补贴方法条款中做出了让步，同意美国“中央计划经济”(Centrally—plannedeconomies)，将来碰到反倾销个案时可以维持美国当时的反倾销是反倾销法中确定倾销幅度时使用的一个重要概方法，即视中国为非市场经济国家，而毋须遭遇法念。它起源于冷战时期西方国家贸易法中处理诸如律挑战。这个条款在中国加入世贸易组织之后15收稿日期：2007—11—29作者简介：韩梅(19

6、69一)，女，河南罗山人，武汉大学经济学硕士研究生，郑州轻工业学院轻工职业学院讲师。·31·维普资讯http://www.cqvip.com2008年第1期理性应对中国非市场经济地位年内有效。在确定补贴和倾销时的价格可比性时，架已初步建立，加入世贸组织后，中国的市场化进也做了内容大致相同的规定。同时还规定，在中国程明显加快，市场化程度日益加深~2005年中国加入WTO的l5年内，如果中国能证明符合市场经市场经济发展报告》用一系列详尽的数据和事实济条件，则其他WTO成员应按照WTO正常的规描述了近年来中国市场化程

7、度的稳步提高，2003则计算中国产品的正常价值。《加入议定书》第l5年中国市场化指数为73．18％，超过国际上60％条的内容最终由于中国正式加入WTO导致双边义的临界水平，由此可认定中国是发展中的市场经济务的多边化，成为中国在WTO下的义务，从而使国家。具体表现为：(1)政府对企业的直接干预美国反倾销法律中的所谓“非市场经济国家”规大幅度减少，生产决策由市场决定。资源配置由市定被人为放大，成为WTO法律文件中的内容，削场调节。(2)国有企业改革深入进展，企业结构弱了中国应当享有的WTO成员一大基本权利。同发生了

8、重大变化。(3)以市场价格为主的价格机时意味着在今后多年中我国对外贸易仍要受到制已逐步建立并取代过去高度集中：和国家垄断的价“非市场经济地位”引发出来的国外对我国滥用反格体制。(4)对外贸易市场化，引进外资成果显倾销的困扰，埋下了中国“非市场经济地位”问著。(5)金融市场化运作良好。因此，中国完全题国际化的伏笔。有理由对非市场经济地位提出异议，理直气壮地争二、中国非市场经济地位认定的不