中华民国第四十四届中小学科学展览会41109

《中华民国第四十四届中小学科学展览会41109》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中華民國第四十四屆中小學科學展覽會作者說明書高中組生活與應用科學科040805臺北縣立三重高級中學指導老師姓名謝進生鄭重慶作者姓名陳彥如黃昭盛第四十四屆中小學科學展覽會作品說明書科別：生活與應用科學科組別：高中組作品名稱：光碟之死—資料不見了關鍵詞：光碟測試、儲存媒體編號：1光碟之死—資料不見了壹、摘要基於市場對光碟片耐用程度的比較付之闕如的情況下，使用九種對光碟片可能受損的實驗，針對二十三種不同品牌的光碟片進行測試，結果發現一般光碟片對0~100℃的溫度改變、強光的短暫照射、微波的環境干擾等均不會毀損光碟片，導致資料的流失。但對於摩擦、高溫、紫外線及有機溶劑的侵蝕均會造

2、成致命的損傷。依據耐損害的程度大小我們發現太陽誘電、三菱、精碟、錸德及imation等品牌保存資料的性能較好。根據實驗結果也提供使用者，當光碟片無法讀取時，一些可行的解決辦法。另外，光碟片標籤層的脆弱性遠高於基版層，和一般的認知顯然不同。貳、研究動機︰從四年前開始買的第一台燒錄機開始，就開始燒錄家中的資料，影片與音樂，但是經過這些年來，卻發現有些資料已經讀不到了，有些音樂聽起來就像跳針、或者是卡在一個磁區。但從很多的雜誌廣告都說光碟可以保存一百年，怎麼不到五年就壞掉了，那以前的資料、喜歡的音樂都不見了。因此，我們想自己來試試看，到底光碟片在什麼情況下才能”天長地久＂。從各

3、種資料蒐集結果發現，有相當多的光碟測試文獻，不過大都可以分成兩類，一類是使用昂貴的儀器（如工研院，各光碟大廠測試報告）來測試光碟用料與製作的品質，另一類則是使用軟體來測試光碟片性能（如燒錄速度、轉速、超燒容量、讀取與寫入速度）。對於各廠牌光碟耐用程度的比較付之闕如，而一般人去買光碟片時，面臨四、五十種光碟片，心中大概也是一片茫然。因此我們希望能透過現有的物理、化學、生活科技觀念、設計相關的實驗，研究光碟可能損壞的各種原因。參、研究目的一、研究磨擦、光線、溫度、微波、擦拭等對光碟片的影響。二、研究相關溶液對光碟片的影響。三、探討一般光碟片跟可重複讀寫式光碟片耐用程度的不同。

4、四、針對現今賣場上琳瑯滿目的光碟片，使用者在採購時應把握的原則。五、當光碟資料無法讀取時，可行的解決之道。肆、研究設備及器材一.光碟貼紙黏貼器(貼上80號砂紙)二.砝碼(100g，50g，20g，10g)三.燒杯與量筒（100ml）四.香蕉油（一罐）五.石英鹵素探照燈(philips，300W，三組)六.拭鏡紙，光碟擦拭巾七.微波爐(國際牌，NN5462型)八.冰箱九.烤箱，瓦斯爐十.紫外線燈管2十.電腦硬體：CPU：AMDK7-1.2G，光碟機，燒錄機。十一.電腦軟體：WINXPSP1、PhotoImpact8、Nero6.0、officexp、MediaPlayer9

5、、winzip、cdc-check3.1、k＇scd/dvdprobe。十二.光碟片:規格如下，依照編號排列廠牌編號燒錄速度光碟內環碼價錢精碟A52Xprodisc7三菱B48XMitsubishi11BenQC48XAcer6MelodyD24XCMCMagenetics6JungoE52XMultimediamaster5Maxmax(綠)F48XGigastorge4Maxmax(咖啡)G48XUnknown5飛利浦H52XPhilips7iomegaI48XCmc6太陽誘電J52XTaiyoyuden12錸德K48XRitek8南亞L48XNanya7e-soni

6、cM52XCmc4BLUEskyN48XUnknown5PONYO48XCmc6利碟P48XLeaddata7imationQ52XCmcmagement8三菱(cd-rw)R12xMitsubishi35中環(cd-rw)X12xCmcmagement20訊碟(cd-rw)T16xinfodisc25宏碁(cd-rw)U16xacer26飛利浦(cd-rw)V12xphilips22錸德(cd-rw)W16xritek27Ps:Unknown表試用最新版nero6.3.16仍然無法確認製造商伍、研究過程或方法在測試環境上，首先建立以下軟硬體環境：硬體環境：各光碟片先行各

7、採購12片（共276片）加以分類編號，我們使用1to7對拷機（如圖一）將測試用母片資料一一燒錄至各廠牌光碟片中並加以編號，每燒錄一次休息五分鐘再行燒錄其它廠牌光碟片。圖一對拷機3軟體環境：使用WindowsXP中文版且更新至sp1，燒錄母片內容為一個執行檔exe、一個壓縮檔(內含一個word檔跟一個excel檔)、一張圖檔bmp、一個音樂檔wav，在上述光碟片燒完後每一片皆使用cdc-check跟原始母片比對（如圖二），如有錯誤則另行再燒一次，最後確定沒有任何燒錄失敗或讀取錯誤，然後再依以下實驗觀察：圖二cdc-check檢查