舒脑欣滴丸治疗血管性老年痴呆疗效观察

《舒脑欣滴丸治疗血管性老年痴呆疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、舒脑欣滴丸治疗血管性老年痴呆疗效观察1、河北北方学院附属第一医院，河北，张家口，0750002、河北省张家口市蔚县代王城中心卫牛院，河北，张家口，0757003、张家口市中医院，河北，张家口，075000【摘要】目的：舒脑欣滴丸治疗血管性老年痴呆疗效观察。方法：木文选取我院于2014年1月〜2015年5月收治的56例血管性老年痴呆患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用奥拉西坦实施治疗，治疗组联合采用舒脑欣滴丸实施治疗，对比两组患者的临床疗效、不良反应发牛率以及患者的认知牛活能力情况结果。结果：两组患者治疗前

2、后的认知、生活能力评分结果对比存在显著性差异(P&t;0.05)o治疗组患者的认知、生活能力评分分别是(35.04±6.03)分和(35.33±5.86)分，和对照组的认知、牛活能力评分结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论：血管性老年痴呆患者采用舒脑欣滴丸治疗后，可以有效改善患者的脑缺氧情况，促进患者脑血流量，进一步提升治疗效果，促进患者病情康复和痊愈。【关键词】舒脑欣滴丸；血管性老年痴呆；疗效；观察【中图分类号】R743【文献标识码】A血管性老年痴呆是一

3、种由于脑血管因素引起患者脑血管损伤，进一步导致患者变得痴呆的一种疾病[1],经常在老年人群中的发病率非常高，在临床中最显著的表现就是患者的记忆力障碍以及产牛其他方面的认知功能障碍，经常会伴随着脑卒中疾病的反复发作，从而导致患者的病情不断加重，因此在临床治疗过程中，一定要对其发病特点以及病理情况加以正确分析，进一步提高患者的治疗效果，促进患者早日康复。1资料与方法1.1临床资料木次试验选取的患者均为2014年1月〜2015年5月在我院进行治疗的56例血管性老年痴呆患者，每组各28例。其中男30例，女26例。治疗组，

4、年龄49岁到75岁之间，平均年龄(61.92±5.54)岁。对照组，年龄48岁到75岁之间，平均年龄(61.63±5.53)岁。患者病程为0.6年21年，平均病程为(1.20±0.50)年。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患者在开始治疗前，分别进行病情检测和观察在治疗前半个也停止服用一些神经营养剂、促智药以及一些滋补中药等⑵，等到治疗结束后，才可以分别开展其他方面的用药治疗过程。对照组采用奥拉西坦实施治疗，奥拉西坦药物

5、用量标准为每天三次，每次2粒⑶，持续用药两个月为一个疗程，继续实施第二个疗程治疗，两个疗程治疗结束后，对患者的治疗效果进行综合评价和对比探讨。治疗组联合采用舒脑欣滴丸实施治疗，奥拉西坦药物用量标准同上，与此同时，同步给予舒脑欣滴丸用药治疗过程，舒脑欣滴丸药物用量标准为每天两次，每次三粒⑷，持续用药两个月为一个疗程，继续实施第二个疗程治疗，两个疗程治疗结束后，对患者的治疗效果进行综合评价和对比探讨。1.3疗效判断依据⑸按照我国《中药新药临床研究指导原则》标准进行疗效判断，主要参考指标为简易的MMSE标准，日常生活能

6、力疗效判断依据采用ADL生活能力量表进行评分测定和评价。其疗效按照疗效指数进行各个等级评价和判断。其中疗效指数二(治疗前积分大小一治疗后积分大小)/治疗前积分大小*100.00%。痊愈:表示疗效指数不低于20.00%；显效：表示疗效指数不低于10.00%,同吋小于20.00%；有效:表示疗效指数不低于0.00%,同时小于10.00%；无效：表示疗效指数不低于-10.00%,同时小于0.00%；恶化：表示疗效指数小于-10.00%o1.4统计学处理本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验

7、或χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2•结果2.1两组患者的临床疗效结果对比治疗组的治疗总有效率为82.14%,对照组的治疗总有效率为57.14%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。如表1所示：2.2两组患者的不良反应发生率结果对比治疗组中，出现1例头晕患者，2例轻度腹泻患者，不良反应发生率为10.71%；对照组中，出现1例头晕患者，1例轻度腹泻患者，不良反应发生率为7.14%；两组结果对比不存在显著性差异(P>0.05),不具有统计学意义。经过实施及时

8、的急救处理后，患者的不良反应明显缓解，直至症状消失。2.3两组患者的认知、生活能力情况评分结果对比两组患者治疗前后的认知、生活能力评分结果对比存在显著性差异(P<0.05)o治疗组患者的认知、生活能力评分分别是(35.04±6.03)分和(35.33±5.86)分，和对照组的认知、生活能力评分结果对比存在显著性差异(P<0.05),