广义连续统假设的一个等价命题

广义连续统假设的一个等价命题

ID:33718561

大小:334.00 KB

页数:6页

时间:2019-02-28

广义连续统假设的一个等价命题_第1页
广义连续统假设的一个等价命题_第2页
广义连续统假设的一个等价命题_第3页
广义连续统假设的一个等价命题_第4页
广义连续统假设的一个等价命题_第5页
资源描述:

《广义连续统假设的一个等价命题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、广义连续统假设的一个等价命题陈守仁摘要:本文基用于康托集合论的基本概念,提出并证明广义连续统假设的一个等价命题:任意可数集N(1)的任一次幂集P(N)k(k>1)中的任一元素都是A类元素(幂集和A类元素的含义见文中“预备知识”)。关键词:广义连续统假设,等价命题,基数(势),羃集,不可判定。一、预备知识本文假设读者对集合的基本概念,包括集合的基数(势)等都已清楚,只把羃集[1]的概念及康托的羃集基数定理扼要地介绍一下,因为此概念是本文的关键。设M为任一集合,M的一切子集所构成的集合称为M的羃集,用表示。根据康托证明的结果,,(表示集合M的基数或势

2、),这就是羃集基数定理。一个集合可以有任意多次羃集,比如说可数集N,我们用表示N的第k次羃集,(这里k是记号,不要把k看成指数)。根据羃集基数定理,可数集N各次羃集的基数构成递增序列如下:(k≥0)从该序列看出,除了可数集N和不可数集外,其他的无限集还有无穷多个,可数集N是基数最小的无限集,比不可数集基数还大的无限集有无穷多个。本文规定:任意可数集N的任意相邻两次幂集的基数差一级,比如说比大一级,后面的定义1和定义2中所说的正整数级和正小数级,都以此为标准,那里所说的“一级”,即指N的相邻两次幂集的基数之差;另外还规定任意有限集的基数比任意可数集

3、的基数低一级。在N的任一次羃集中,当k≥1时,的元素都是集合。例如,根据羃集的定义,其元素都是N的子集。N的子集包括有限子集(用n1表示)和可数子集(用n2表示)两种,由于比低一级(本文规定),因此比低两级,又因=,故比低一级[1]。由此可见,中元素的基数都比低。下面分两种情况讨论:定义1:设为任意可数集N的任一次羃集,为其任一元素,若比低一级的正整数倍,就称比低正整数级,此时称为的A类元素。如N的有限子集和可数子集都是的A类元素。定义2:设为任意可数集N的任一次羃集,为其任一元素,若比低一级的正小数(指一个自然数加上一个正的纯小数)倍,就称比低

4、正小数级,此时称为的B类元素。此类元素为笔者假想的,举不出实例来。有了这些预备知识,就可以对广义连续统假设进行探讨了。二、命题介绍连续统假设这个命题,是在十九世纪八十年代,由德国数学家康托提出来的,分狭义和广义两种。所谓狭义的连续统假设,就是说不存在介于a(可数集的势)和c(不可数集的势)之间的势;所谓广义的连续统假设,就是说在任意可数集N的任意相邻的两次羃集和之间不存在具有中间势的集合,也就是说,不存在一个集合,其基数满足不等式<<[2](k为任意非负整数)。自从此命题提出以来,引起了很多数学家的兴趣,但从未有人将其证出或否定。1900年希尔伯

5、特做题为“数学问题”的演说时,将此命题列为23个难题的第一个。从此以后,此命题引起更多人的兴趣,但从未有人将其解决。到了20世纪中叶,著名数学家哥德尔和科恩证明此命题在集合论范围内是“不可判定”的[2],也就是说,此命题既不能证出,也不能否定。笔者对此命题探讨已久,现提出此命题的一个等价命题及其证明。三、广义连续统假设的探讨引理一设A、B为任意两个集合,若,则≥。证法一:设为B中任一元素,由于,所以。但A中至少有一元素,否则就有,与矛盾,这时A中元素不少于B中元素,即≥。证法二:假设≥不成立,则只有一种可能,这时B中至少有一元素,否则B中元素就不

6、多于A中元素,和A<B矛盾,但XB∉A又和的假设矛盾,因此不能成立,则只能是≥。引理二若A和B都是无界集合(无上界且无下界),且集合A处处稠密无空隙,若,则。证:若不成立,则必有以下三种可能:(一),(二),(三)。兹分别讨论如下:(一)若,根据引理一,就有≤,这和的假设矛盾,因此不成立。(二)若,则及同时成立,根据引理一,≤及≥也同时成立,又根据康托¾¾伯恩斯坦定理[1],就有,这也和的假设矛盾,所以也不能成立。(三)若,但因假设集合A处处稠密无空隙,故此种可能不存在。在此引理中,集合无界(无上界及下界)及集合A处处稠密无空隙这两个条件是不可缺

7、少的,否则引理二就不成立。请看以下三个反例:例1、设集合A为1至100的所有自然数,集合B为101至500的所有自然数,显然,但()。由于这两个集合是有界集合,不满足引理二中集合无界这一条件,因此引理二在此例中不成立。例2、设集合A为小于0的所有有理数,集合B为大于0的所有实数,很明显,但不成立()。由于集合A有上界无下界,集合B有下界无上界,不满足引理二中集合无上界且无下界这一条件,所以引理二在此例中不成立。例3、设集合A为全体无理数,集合B为全体有理数,显然,但()。因为集合A不满足引理二中处处稠密无空隙这一条件,因此引理二在此例中不成立。如

8、果集合A为全体实数,则,引理二就能成立。在任意可数集N的任一次羃集中,当k>1时,的基数就大于实数集的基数,即大于,就能保证集合(k>1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。