节状态下pentacam和visante+oct对前房深度测量的比较

《节状态下pentacam和visante+oct对前房深度测量的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文题目：．丕回调堇丛查王￡竺坠熏垒￡璺堡塑yi墨垒望!皇Q￡!一．答辩委员会主席：选亘叠塾援湿趔医堂瞳附属腿塑造医瞳答辩委员会成员：选厦叠塾拯湿趔医堂瞳隘厘腿塑造医院嫠蚕缝塾援塑趟医堂瞳附属腿塑堂医院鲎逛窒塾拯遏趟医堂瞳隘届箍二医院一论文答辩日期：垄Q!Q生量旦2量旦!!，”．．妒瓤葛“磐‘温州医学院硕士学位论文目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12分

2、析与讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27综述及参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37㈣9Ⅲ2帅9㈣4洲3Ⅲ7，ii二i●f-哪Y温州医学院硕士学位论文不同调节状态下Pentacam和VisanteTMOCT对前房深度测量的比较中文捅要目的：探讨三维眼前节图像分析仪(Pentacam)和眼前段光学相干断层扫描仪(VisanterMoCT)在不同调节

3、状态下测量前房深度的变化情况及两者在相同状态下测量的差异性，为临床应用提供依据。方法：采集43人(43眼)，所有受试者在固定诊室中进行如下检查：(1)裂隙灯检查：排除眼部外伤、眼前节疾病等；(2)主觉验光：所有受试者在自然瞳孔下在电脑验光的基础上，用综合验光仪进行规范主觉验光；(3)利用Pentacam、VisanteⅢOCT自带的屈光补偿功能，输入远矫正等效球镜度数，使受试眼处于调节放松状态，用设备分别测量受试眼的前房深度各三次，取平均值；(4)在调节放松基础上增力Iil-3．OD，诱发受试眼3D的调节，嘱受试者看清视标，用Pentacam、VisanterMOCT

4、分别测量受试者的前房深度各三次，取平均值；(5)将受试眼进行散瞳、睫状肌麻痹，用Pentacam、VisanteTMOCT分别测量受试眼的前房深度各三次，取平均值。对测量结果采用SPSSl7．0统计软件包进行数据处理。首先行正态性和方差齐性检验；对于Pentacam、VisanteTMOCT在三种状态下测量的前房深度值比较均采用单因素方差分析，进一步用SNK—q检验法两两比较；对同一状态下，两仪器问的前房深度比较采用配对t检验；相关分析采用Pearson相关分析。以P

5、三种状态下测量的前房深度平均值分别为(3．05±0．25)彻、(3．03±0．25)him、(3．16±0．23)mm，95％可信区间分别为(2．97，3．13)mm、(2．95，3．10)nlm、(3．09，3．23)咖。Pentacam在调节放松状态、诱发3D调节状态下测得的前房深度值的差异无统计学意义(P=0．638)；调节放松状态下前房深度测量值低于睫状肌麻痹状态下前房深度测量值(O．10±0．06)彻，差异有统计学意义(P<0．05)；诱发3D调节状态下前房深度测量值低于睫状肌麻痹状态下前房深度测量值(O．13±0．08)ram，差异有统计学意义(P<0．0

6、5)。调节放松状态下前房深度测量值与诱发3D调节(r=O．954，P

7、MOCT在调节放松状态下与诱发3D调节及睫状肌麻痹状态下测得的前房深度值的差异均有统计学意义(P<0．05)，调节放松状态下的前房深度值大于诱发3D调节状态下的前房深度值(0．11±O．04)咖，低于睫状肌麻痹状态下的前房深度值(0．10±0．04)姗；诱发3D调节状态下的前房深度值低于睫状肌麻痹状态下的前房深度值(0．21±0．05)mill，差异有统计学意义(P