资源描述：
《失衡的公司利益关系与刑法保障》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第26卷第12期河北法学Vol.26,No.122008年12月HebeiLawScienceDec.,2008失衡的公司利益关系与刑法保障曲伶俐(山东政法学院,山东济南250014)摘要:公司法上的利益平衡关系,应当围绕着以股东利益为轴心,向其他公司法主体辐射,从而构成相互制约与协调的利益平衡体系。由于公司法律文化传统的缺失,公司法上的各种利益关系严重失衡。虽有民事、行政保障予以规制,但因民事保障机制薄弱、行政保障效果衰微,不足以抑制侵犯公司利益关系的违法行为,为此,加强刑法的刚性保障,从立法模式、犯罪增修和刑罚设定强化规制就成为必然。关
2、键词:公司利益关系;失衡;刑法保障中图分类号:DF411.91文献标识码:A文章编号:100223933(2008)1220137206TheUnbalanceCompanyInterestRelationandtheProtectionofCriminalLawQULing2li(ShandongInstituteofPoliticalScienceandLaw,Jinan250014China)Abstract:Balancerelationsofbenefitincompanylawshouldfocusonshareholderbe
3、nefit,whiletakingcareoftheothersubjects’benefit,forconstructingaharmonysystemwithmutualrestraint.BecauseoftraditionculturehiatusinChina,variousofinterestrelationincompanylawwerebeingingraveunbalance.Thoughhavingcivillaw,administrationensuresgivingagaugesystem,theprotection
4、ofcivillawmechanismisweak,andtheadministration’seffectisdeclining,notenoughtorestraininfringinguponcompanybenefit.Therefore,Strengtheningtherigidsafeguardofcriminallawandthepow2erofpenalty,reforminglegislationpattern,andrevisingcriminallawregulationsbecomeinevitable.Keywor
5、ds:companyinterestrelation;unbalance;protectionofcriminallaw一、失衡的公司利益关系益关系都是以股东利益为核心而展开的。因此,关于公司法律是社会关系的调整器。公司法就是为了调整公司法上的利益平衡关系,我们认为应当围绕着以股东利益为各种利益关系而产生的。现代公司既是市场经济条件下的轴心,向其他公司法主体辐射,从而构成相互制约与协调的主要商事主体,又是各种利益关系的联结纽带。各国制定利益平衡体系。具体讲,公司法上的利益平衡体系要体现的公司法律规范的主要目的就在于最大限度地协调和平衡一个核
6、心、五种利益平衡关系。一个核心就是股东利益在公司以及公司各参与人之间的利益关系,使公司以及公司公司法上的核心地位;五种利益平衡关系包括股东与公司参与人之间的利益冲突能够维持在利益各方都能够接受的之间的利益平衡关系、大小股东之间的利益平衡关系、股东范围之内。按照公司利益平衡理论来设计公司治理结构和与董事高级管理人员之间的利益平衡关系、股东与债权人完善公司法上的各方利益保护已经成为现代公司法的发展之间利益平衡关系、股东与员工之间的利益平衡关系等。方向和基本价值取向。由于股东是公司的所有者和决策《公司法》运行实践中,上述五种利益关系的失衡已经严重
7、者,也是公司利益的最主要的享有者,因此,公司法上的利制约了市场经济的健康发展。收稿日期:2008205214基金项目:山东省教育厅社科规划重点项目“公司运作的刑法保障”[鲁教科字(2003)5号]成果之一作者简介:曲伶俐(19632),女,山东烟台人,山东政法学院刑事司法学院院长、法学教授,研究方向:刑法学。—137—(一)股东与公司之间的利益关系的失衡———股东肆意市公司经营和道德危险的主要途径。大量的造假、不分配侵占公司利益利润、侵吞上市公司财产、漠视投资者利益、损害中小股东公司与公司股东的利益冲突主要发生在公司法人财产利益的行为时有发
8、生。权的保护方面。我国《公司法》第4条规定“:公司股东依法(三)股东与公司经营者之间利益关系的失衡———经营享有资产受益、参与重大决策和选择管理者等权利。”我国者滥用职权《公司法
