情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析

情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析

ID:33485327

大小:287.80 KB

页数:5页

时间:2019-02-26

情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析_第1页
情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析_第2页
情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析_第3页
情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析_第4页
情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析_第5页
资源描述:

《情绪智力量表eis中文版的项目功能差异分析析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据《外国中小学教育》2008年第9期摘要:本文使用SIBTEST方法,分析情绪智力量表中文版的项目功能差异.结果表明:(1)在性别变量上,EIS中文版四个项目存在DIF,其中两个是一致性DIF,另两个则是非一致性DIF.(2)在地域变量上,EIS中文版五个项目存在DIF,其中三个是一致·]生DIF,另两个则是非一致性DIF。关键词:情绪智力量表;项目功能差异;一致性项目功能差异;非一致性项目功能差异作者简介:耿亮/上海师范大学教育学院硕士研究生(上海200234)竺培梁/上海师范大学教育学院心理学系教授,硕士生导师(上海200234).,一、前言⋯1998年美国心理学家Sch

2、utte等人根据Mayer和Salover的情绪智力模型,编制《情绪智力量表》(EmotionalIntelligenceScale。E1S)。这份自陈问卷共有33个项目,采用5点记分。包括感知情绪、调控自我情绪、调控他人情绪、运用情绪等4个维度。研究表明,EIS具有较高的信度和效度。f‘Ⅱ2Ⅱ3I2002年我国华南师范大学王才康修订EIS中文版,同样表明信度和效度良好。【4】近年国内诸多学者使用EIS中文版研究中学生的情绪智力。15l【酊.一毫无疑问,测验应该准确而可靠地测量出所要测量的心理属性,并且能够区分不同水平的被试。因此,对测验的信度、效度和区分度的分析就是十分必要的事情

3、。但是,测验在保证其信度、效度和区分度的同时,必须保证其公平性。这就是项目功能差异(DifferentialItemFunctioninp_.DIF)问题。具体地说,对于某个特定的测验项目,如果来自不同团体但具有相同能力的两组被试,得出不同的项目难度,那么该项目就存在功能差异。1986年美国教育测验服务中心(EducationalTestingService。ETS)规定,在测验的质量分析过程中,必须进行项目功能差异分析,在常规的项目分析之外,加上一个项目功能差异指数。项目功能差异分析成为测验公平性的依据。在项目功能差异分析中,一般说来,目标组指在测验项目上得分可能不利的那组被试,

4、而参-照组则指在测验项目上得分可能有利的那组被试。1982年Meilenberl{h指出:【71在心理测验项目中,可以存在两种项目功能差异,一种是一致性项目功能差异(uniformDIF),另一种是非一致性项目功能差异(nonuniformDIF)。当被试的能力水平与其组别之间不存在交互作用时,表现为一致性项目功能差异,即在所有能力水平组中,参照组被试回答某一项目的得分率都高于目标组。而当被试的能力水平与其组别之问存在交互作用时。则表现为非一致性项目功能差异,即并非在所有能力水平组中,参照组被试回答某一项目的得分率都高于目标组。而是有可能在能力水平第一组中,参照组被试回答某一项目的

5、得分率高于目标组;而在能力水平第二组中,目标组被试回答某一项目的得分率高于参照组,等等。检测项目功能差异的最为实用的统计分析方法主要有三种:隅lMH方法、STND方法和SIBTEST方法。三种检测方法的结果不尽相同。MH方法与SIBTEST方法的检出率几乎相同,STND方法的检出率则低得多。而且STND方法所检出的项目,基本包含于MH方法与SIBTEST方法检出的项目之+本文系上海市教委课题“中学生学业成绩优良者的情绪智力研究”系列论文之一.-42·万方数据耿亮竺培梁:情绪智力量表(EIS)中文版的项目功能差异分析中。另外,MH方法与SIBTEST方法的一致性程度相当高,这不仅表现

6、为二者的检出率相接近鼍更表现为二者的检出项目相一致.MH方法适合于两级记分的项目.因此,我们选取SIBTEST方法,分析情绪智力量表中文版的项目功能差异。1993年Shcaly和Stout提出SIBTEST方法的计算公式如下:(91∥=∑只(瓦一瓦)其中,P:表示在第S个能力水平组中项目的得分率,露和匕分别表示在第s个能力水平组中’t。参照组和目标组的项目的平均得分。SIBTEST的显著性检验统计量为:Z=∥/盯(∥),其中:盯(∥)=【∑呼(《/以+吒,%)】l,2公式中,仃三和盯:分别表示在第s个能力水平组中参照组和目标组的项目得分的方差,Ⅳ。和‰分别表示在第S个能力水平组中参

7、照组和目标组的人数。如果Z值大于1.96或小于.1.96时(2=0.05双侧检验1,则认为该项目存在DIF。’二.’方法’,⋯’I、被试的学习环境.心理处于紧张状态;初中三年级和高中三年级学生,又面临升学考试,心理同样处于紧张状态;而初中二年级和高中二年级学生,则处于初中和高中的中问阶段.心理状态相对稳定,我们因此选取这两个年级学生。具体被试如下:上海市某市级示范性高级中学高中二年级两个教学班,上海市某民办初级中学初中二年级两个教学班,共173名学生,其中男生78名,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。