台湾政党对媒体自主性的影响研究

《台湾政党对媒体自主性的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厦门大学硕士学位论文台湾政党对媒体自主性的影响研究姓名：高雅申请学位级别：硕士专业：中外政治制度指导教师：张文生20070501论文摘要本文将在辩证唯物主义和历史唯物主义的理论指导下，综合运用政治学、历史学、新闻传播学以及政治传播学的相关理论与研究方法，以台湾政党对媒体自主性的影响作为研究对象，阐述台湾媒体的政治版图变迁和政党媒体势力的消长情况，并对政党操控媒体的手段与途径进行评析，试图对台湾政党对媒体自主性的影响进行论述。从“解严”前国民党对媒体的全面垄断，到“解严"后台湾媒体的多元化发展，再到20

2、00年“政党轮替"民进党上台执政后对媒体的“绿化”以及朝野政党对媒体控制权的争夺战，半个多世纪以来，台湾政党从未放弃过对媒体的控制和操纵。但在现代社会政治传播的过程中，政治社会化不断加强，政治民主化日益成为了不可阻挡的历史潮流。特别是2000年以来，虽然台湾各主要政党无不试图操纵和掌控媒体，但媒体自主性受其影响的程度和效果己然出现了逐步消减的趋势，甚至开始了对政党的反制。身为“第四权”的台湾媒体，在发挥其应有的自主性时，并不是从政治监督和维护公共利益的角度出发，而是一切以获得最大的商业利益为考量。尽管

3、随着台湾社会政治民主化的加强，媒体的自主性也在不断加强，但媒体对政治监督的功能仍然不足。全文包括前言、论文主体和结语三个部分。其中论文主体部分共分为四章。前三章，将以时间为线索，从“解严”前国民党全面垄断媒体时期(194卜1987年)、“解严"后媒体的多元化发展(1988——2000年)和民进党上台后台湾政党对媒体的改造(2000年以后)三个不同的时间阶段，围绕台湾政党与媒体自主性的关系对这三个时期台湾媒体的政治版图变迁、台湾政党对媒体操控和影响的手段以及媒体如何对政党进行反制等情况进行介绍。在第四章

4、里，笔者将从媒体自主性与台湾民主进程的角度，结合政治传播、政治民主化等相关理论，并综合前文的论述对全文进行归纳进而得出结论。关键词：政党；媒体自主性；政治传播；AbstractUnderthetheoryinstructionofdialecticalmaterialismandhistoricalmaterialism，alsounderthesynthesisutilizationrelatedtheoryandresearchmethodofpolitics，history，newsdissem

5、inationaswellaspoliticaldissemination，thisarticletaketheindependenceinfluencefromPoliticalpartyofTaiwantoMediaastheresearchobject，elaboratingthesituationofvicissitudetoTaiwanmediapoliticaldomainandtheeatandflowtopoliticalpartymediainfluence，evaluatingth

6、emeansandapproachesofpoliticalpartycontrollingthemedia,attemptingtocarryontheelaborationtotheindependenceinfluencefromtheTaiwanpoliticalpartytothemedia．FromcomprehensivemonopolytothemediabyKuomintangbefore”rescindsmartiallaw”，tothemultiplexdevelopmentof

7、theTaiwanMediaafter”rescindsmartiallaw”，thento”thepoliticalpartychange”whenDemocraticProgressivePartycomesonstageattheyearof2000‘‘pangreen’’themediaaswellasthemediadominationcontestbetweenthegovernmentandthepeoplepoliticalparty，Sinethesefiftyyears，theTa

8、iwanpoliticalpartynevergiveupthecontrolandtheoperationtothemedia．Butintheprocessofmodemsocietypoliticsdissemination，thepoliticalsocializationbecamestrongerandstronger,thepoliticaldemocratizationhasbecometheirresistiblehistoricalt