资源描述：
《血清cea、ca50、cyfra21-1、scc和nse对晚期肺癌化疗疗效及进展评估的临床意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、血清CEA、CA50、CYFRA21-1>SCC和NSE对晚期肺癌化疗疗效及进展评估的临床意义作者单位：郑州大学第五附属医院45000肿瘤内科DOI：10.7504/nk2016010203屮图分类号：746.3文献标识码：A摘要：目的探讨血清CEA、CA50、CYFRA21J、SCC和NSE对晚期肺癌化疗疗效及进展评估的临床意义。方法随机选取我院2013年4月至2016年4月收治的晚期肺癌患者80例，依据化疗疗效及生存时间是否在1年及以上分为有效组和进展组，采用RocheElec-sys2010
2、化学发光仪测定血清CEA、CA50、CYFRA21-1.SCC和NSE水平，然后对两组患者的生存时间、不同病理类型患者化疗前后的血清CEA、CA50、CYFRA21・1、SCC和NSE水平进行统计分析。结果80例患者中,CR20例，PR28例,SD20例，PD12例,有效率为60.0%(48/80),进展率为40.0%(32/80),有效组患者的生存时间显著长于进展组(P<0.05)；化疗前两组屮腺癌患者的血清CEA、CA50水平，鳞癌患者的血清CYFRA21・1、SCC水平，小细胞癌患者的
3、血清NSE水平Z间的差异均不显著(P>0.05),化疗后有效组屮腺癌患者的血清CEA、CA50水平，鳞癌患者的血清CYFRA21-1>SCC水平，小细胞癌患者的血清NSE水平均显著低于进展组(P<0.05)o结论血清CEA、CA50、CYFRA21-1>SCC和NSE可以作为晚期肺癌化疗疗效及进展评估的有效指标。关键词：血清CEA、CA50、CYFRA2M、SCC和NSE；晚期肺癌;化疗疗效；进展；评估为了将有效依据提供给临床诊断肿瘤、对其治疗进行指导、对其预后进行判断等的工作，本研究
4、统计分析了我院2013年4月至2016年4月收治的晚期肺癌患者80例的临床资料,探讨了血清CEA、CA50、CYFRA21J、SCC和NSE对晚期肺癌化疗疗效及进展评估的临床意义，现报道如下。1资料和方法1.1一般资料随机选取我院2013年4月至2016年4月收治的晚期肺癌患者80例，所有患者均经影像学、病理组织学等确诊为原发性肺癌，均接受4个疗程的TP（紫杉醇+顺钳）、EP（依托泊昔+顺钳）、GP（吉西他滨+顺钳）、NP（去甲长春花碱+顺钳）方案化疗，均依据世界卫生组织（WHO）制定的实体瘤客观
5、疗效判定标准对化疗疗效进行评定，均知情同意。其中男性60例，女性20例，年龄19・76岁,平均（47.2±11.6）岁。在TNM分期方面，43例患者为Illb期,37例患者为IV期；在病理类型方面，37例患者为腺癌，28例患者为鳞癌，15例患者为小细胞癌。依据化疗疗效及生存时间是否在1年及以上分为有效组（CR<完全缓解>+PR<部分缓解>）和进展组（PD<稳定>+NC<进展>）。1.2方法清晨将所有患者的3ml空腹静脉血抽取出来送检,对
6、其进行离心，离心半径、速率、吋长分别为8cm、3000r/min、lOmin,将血清分离岀来，然后将其保存在・20°C的温度下待测。采用RocheElec-sys2010化学发光仪测定血清癌胚抗原（Carcinoembryonicantigen,CEA）、糖类抗原50（Carbohydrateantigen50,CA50）细胞角质蛋白19的可溶性片段（Cytokeratinsolublefragmentsof19,CYFRA21-1）＞鳞状细胞癌抗原（Squamouscellcarcinomaan
7、tigen,SCC）和神经烯醇化酶（Neuralenolase,NSE）。1.3统计学分析在电脑中输入所有数据，应用统计学软件SPSS20.0对其进行分析。用Kaplan-Meier法将生存曲线计算出来，用（）表示正态分布的计量资料，两组肺癌患者化疗前后五指标差值的差异用两独立样本t检验，用中位数（M）±四分位数间距（Q）表示非正态分布资料，用秩和检验组间比较，检验水准α=0.05o2结果2.1两组患者的生存吋间比较80例患者中，CR20例，PR28例，SD20例，PD1
8、2例，有效率为60.0%（48/80）,进展率为40.0%(32/80),有效组患者的生存吋间显著长于进展组(P<0・05),具体见表lo表1两组患者的生存时间比较()组别例数生存时间(月)有效组48(60.0)16.3±5・2进展组32(40.0)9.1±3.1注：与进展组比较，*P&t;0.052.2两组患者的一般资料比较两组患者的一般资料比较差异均不显著(P>；0.05),具体见表2。组内比较，有效组中腺癌患者化疗后的血清CEA、CA50
