论辩中的十个谬误陷阱及对策,

《论辩中的十个谬误陷阱及对策,》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论辩中的十个谬误陷阱及对策,更新学习论辩中的十个谬误陷阱及对策陷阱本是指为了捕捉野兽或敌人而挖的坑，上面覆盖伪装的东西，踩在上面就掉到坑里。谬误陷阱是指论辩者把谬误乔装打扮，令对方一时无法识破，从而使其谬误得逞的一种论辩手段。谬误陷阱在论辩中经常出现，但并不是不可战胜的。只要识破了，就不难找到有效的对策。现将现实生活中最易碰到的谬误陷阱，举出十种并提出对策，供读者参考。第一、偷换概念的内涵一个江湖医生给一个病人开了服中药，内有“巴豆一斤”。病人服药后腹泻不止而死。法庭辩论时，法官问医生“为什么用这么多的巴豆”，医生辩解说：“我有什么错呢?李时珍在《本草纲目》中写

2、的清清楚楚一一巴豆不可轻用。病人腹中饱胀，用少了怎么行呢？”对策：指出其偷换了概念的内涵。法官说：“李时珍《本草纲目》中'不可轻用'之'轻'，是轻易的意思，就是说，巴豆不要轻易使用，而并非如你所说数量中的轻重的'轻这样，医生就无言以对了。第二、答案不具客观性一无赖在十字路口拦住一少女：“你说，我是要往东走,还是要往西走？答对了我就放你过去。”这个问题的答案是随无赖的意志而定的，你说他'‘要往东走”，他则说“要往西走”，你错了；你说他“要往西走”，他则说“要往东走”，你又错了。不管你怎么猜，你都是错的。对策：以其人之道还之其人之身。少女说：“按照女士优先的原则，你

3、先猜猜，我的这条手帕是要抛向东边还是要抛向西边？答错了就放我过去。”无赖不能答，只好放少女走了。第三、搅乱概念的种属新世纪到来之际，村支书在村民大会上号召村民继往开来，勤劳致富。同时批评了村中一个一向懒惰委颓的青年张三，张三不服，当即顶撞道：“你这是污蔑走进新时代的中国人！”村支书不解：“我怎么污蔑了？”张三振振有词地说“刚才开会前，我们唱的那首歌，歌词中说，勤劳勇敢的中国人，意气风发走进新时代的，你怎么能说我懒惰委颓呢？这不是污蔑中国人是什么？对策：指出“中国人”这个概念是个集合的概念，集合概念以事物的集合体为反映对象，而不反映这个集合体的个别分子，而“张三”

4、这一概念则属于非集合概念，亦即单独概念，单独概念不以事物的集合体为反映对象，反映的只是个别分子，二者是不同种属的概念。不要把它们混谣了。村支书可以这样对张三说：“歌词中的'勤劳勇敢的中国人'这一论断中，'中国人'是指具有勤劳勇敢的属性的中国人是总体，而不是一个一个的中国人。你把中国人的总体属性移到某一个中国人身上，不但在理论上不能成立，在事实上也是荒谬的，你没看见现在还有杀人犯吗？”第四、歪曲公认的准则业余作家李某，因迷上赌博，再也没有作品问世。旗子劝他不要赌博，静下心来写作，他反问到：“我是不是作家？”妻答：''没说你不是呀！”他又问作家：“要不要体验生活”？

5、妻答：“当然要啦！”他嘿嘿一笑，说：“我正在构思一部长篇小说，主人公就是一个赌徒。你想，我不去赌场，不亲自去赌，我能写的出这小说吗？”对策：体验生活对作家来说是必要的，但体验生活是有前提的，那就是要在不违反社会公德、伦理公德、国家法律法规的前提下去体验，而不能违反前提。妻子在说明这个前提后，可以对他反问：“啊，你要写赌徒，就得亲自去赌博？那么，你写小偷，就得先去摸人家的钱包；要写妓女，就得先去嫖娼；要写杀人犯就得先去杀人啦！”这样丈夫就无言可辩了。第五、扯进另外话题1976年，上海市共青团针对青少年抽烟现象召开座谈会，团市委向全市青少年指出，抽烟有害健康，号召青

6、少年不要吸烟。参加座谈会的“四人帮”分子张春桥不满的说：“不能讲青少年抽烟就不行吗，我也抽烟吗。讨论抽烟好不好，一百年也讨论不出结果来。”对策：指岀对方提出的话题不属于本次会议讨论的范禺，请围绕本次本次会议话题讨论。这里，座谈会的话题是针对青少年这一特定群体抽烟的现象而展开的，而且，座谈会也并不是讨论抽烟好不好的问题。可张春桥却一下扯进“我也抽烟”和“抽烟好不好”这两个脱离原论题是问题，显然是故意转移论题的。（待续更新学习