价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性

《价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2010年05月伦理学研究May．，2010第3期(总第47期)StudiesinEthicsNO．3价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性王艳秀(黑龙江大学哲学与公共管理学院，哈尔滨150001)[摘要]价值多元论说明伦理生活包含有无法合理的解决的价值冲突，是一个我们必须接受的事实，而不是某种我们为了理论的一致性而应该清除的东西。这要求伦理学乃至哲学随着时代的发展变化而调整对自己的本性与限度的理解，这意味着我们首先应该思考的问题不再是“我如何能过上良善生活”，而是“我们如何生活在一起”，即不是伦理学为政治哲学奠基，而是政治

2、哲学为伦理学提供一个框架只有在这样的框架下，善与善之间的调和与充分发展才是可能的。[关键词]价值多元论政治自由主义转向[中图分类号】B82—051[文献标识码】A[文章编号]1671—9115(2010)03—0017—06人类的善表现在各种彼此竞争的生活方式中，伦一、作为事实的价值多元化与作为理论的价值多元论理生活包含有无法合理的解决的价值冲突，这已经不再只是哲学家的断言，而成为我们必须接受的一个事按照西季维克的观点，古希腊伦理学和现代伦理实。现在所要关心的问题不再是如何为了理论的一学存在着明显的分野。前者以“善”(good)为优先，致性而清除这种多元主义

3、，而是面对这一多元论的事是谓吸引式的(attractive)道德理想；后者以“对”实，伦理学何为?伦理学的理论限度在何处?如果伦(right)为优先，是谓命令式的(imperative)道德理理学不能继续为政治哲学提供一整套道德理念作为想。[I](P105-106)古希腊伦理学之所以是吸引式的道德前提，政治哲学的合法性安在?它能否容纳价值多元理想，乃是因为当时的社会属于高度同质的熟人社论这一事实7．会，有着近乎一致的、超越的目的论和宇宙观，所以古基于对上述问题的思考，本文试图论述在价值多希腊的城邦公民追求的乃是目标的一致，或者说是价元论这一事实前提下，我们首

4、先应该思考的问题，不值的一致，人们的道德行为往往是受到这种一致的目再是“我如何能过上良善生活”，而是“我们如何生活标、价值和道德理想的吸引与鼓舞而产生的；而现代在一起”，即不是伦理学为政治哲学奠基，而是政治伦理学则属于命令式的道德理想。因为到了近代社哲学为伦理学提供一个框架，只有在这样的框架下，会，随着科学技术和工业革命的发展、社会形态与观对“良善生活”的思考才是可能的。相较于社群主义念的剧烈变迁，在社会生活的诸领域都形成了自己独和保守主义而言，罗尔斯后期的“政治自由主义”非立的道德原则，不再有一个超越社会生活各个领域的但能够与价值多元论相容，而且提供了一个

5、更为有效“至善”贯通全部社会生活。例如，政治领域所要求的应对方案。道德价值是“正义”，经济领域所要求的是“公平”和[收稿日期]2010—0l—lO[作者简介]王艳秀(1981一)，女，吉林长春人，哲学博士，黑龙江大学哲学与公共管理学院博士后，讲师。·17·“效率”，文化领域所要求的则是“自由”和“个性”，人一切合理道德命令的伦理事实都是同等重要、不可比们发现“有许多种善的生活，其中的一些无法进行价较的，只要出于善良的意志去做应该做的事情，就不值上的比较。在各种善的生活之间没有谁更好也没会犯错误。善良意志的要求所拥有的分量是道德其有谁更坏，它们并不具备同样的价

6、值，而是不可通约余部分所无法相比的，善良意志的要求之间也许会发的；它们各有其价值。同样，在各种政体之间没有谁生冲突，但善良意志本身不可能提出相互冲突的要更合法也没有谁更不合法。它们因不同的理由而合求。这一抽象的形式命令无法对道德主体所经历的法。”[]‘也就是说，承认价值多元化是一个不可避经验现实给出任何具体有建设性的指引，怎么做都是免的事实。在现代思想史上，韦伯是第一个将价值多道德上正确的无异于怎么做都是道德上有缺陷的。元化问题主题化的思想家，韦伯认为随着理性化和世到了当代，以赛亚·伯林第一次坚定的提出一种界的“祛魅”，价值领域不再有统一和谐，人们必须在彻底

7、的价值多元论的观点，认为善与善之间存在着本这个没有先知的年代自己选择。一个价值多元化的质的冲突，终极价值无法调和。“我们在日常经验中大规模生人社会要想继续维持社会的统一和稳定，就所遭遇的世界，是一个我们要在同等终极的目的、同只能诉诸理性的命令或者绝对责任的存在。等绝对的要求之间做出选择，且某些目的之实现必作为一种理论的价值多元论所指称的就是以何然无可避免地导致其他目的之牺牲的世界。”[](种态度来面对在这样的价值多样化的事实。应该说按照这种观点，价值多元论由四个主要成分构成：普现代化以来的主要伦理学家都意识到了我们生活的遍性、多元性、不可公度性和冲突性。④支

8、持不可公度价值彼此间互相冲突、不可公度，但他们都致力