《汉代至隋唐汉语语序研究》读后

《《汉代至隋唐汉语语序研究》读后》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《汉代至隋唐汉语语序研究》读后-大学语文论文《汉代至隋唐汉语语序研究》读后黄琲(赣南师范学院文学院，江西赣州341000)［摘要］对刘海平的《汉代至隋唐汉语语序研究》进行评介，指出该书有五大特点：考察的时间段比较合理；调查数据详细可靠；考察的语序类别比较典型；基于调查作了一些合理的解释；尝试作历史语序地域差异的分析。［关键词］《汉代至隋唐汉语语序研究》；语序；评介［中图分类号］H030［文献标识码］A［文章编号］1672-8610(2015)03-0045-02刘海平博士的近作《汉代至隋唐汉语语序研究》与我们见面了，该书

2、于2014年12月由中国社会科学出版社出版，作为较早的读者之一，我有幸拜读了这部大作，根据我的理解，谈点感想。在汉语研究中，语序研究算在语法研究之列。汉语同印欧语系语言相比，没有丰富的形态变化，语序和虚词是汉语中两种重要的语法形式，很多的语法意义是通过语序来表达的，语序研究在汉语语法研究中有着重要的地位。在汉语的发展中，语音、词汇的变化较大，而语法的稳定性最高，但并不是说语法就没有变化，比如说判断句，现代汉语中的情况是，大部分判断句要通过系词“是”来表示，而根据现有的资料看，至少在汉代以前，汉语判断句还没有用系词“是”来

3、表达的；再比如被动句，先秦主要是用“于”字句、“为”字句、“见”字句，“被”字句表被动在战国末期开始出现，汉代以后逐渐增多，这些变化是非常明显的。具体到语序方面，同样也有很大的变化。比如先秦时期疑问代词宾语一般要前置，这个规律比较严格，很少有例外，但是到了汉代以后，疑问代词宾语逐渐地变得不前置了；再比如不接介词的处所词结构，这类结构在先秦时期是很少见的，因为先秦在表达处所的时候均用介词连接，并且介宾结构的位置一般处在VP之后，到了汉代这个规律被打破了，处所词前的介词可以省略，位置还可以挪到VP之前了，等等。上述语序的这些

4、变化大都自汉代开始，到晚唐五代以后又逐渐稳定下来，汉代至隋唐时期是汉语语序发展演变的一个关键时期，该书即是考察这段时间内的语序变化，选择的时间段很有针对性。同时，该书调查了双宾句、处所结构、名量结构、特殊宾语语序、“者”字结构等语序类别，考察具有典型性，比较全面地展示了汉代至隋唐语序的发展面貌，是近年来一部难得的研究断代语序的佳作。具体来说，该书有以下特点：（一）考察的时间段比较合理语序从汉代至隋唐时期有较大的变化，该书将考察的时期分为两汉阶段、魏晋阶段、南北朝阶段和隋唐阶段，通过调查，每个阶段内各类语序的表现都有所不同

5、。根据学界一般的做法，将汉语史的分期与社会形态和朝代的更替联系起来，是一种可行的做法，因为语言的发展与社会形态的变化是紧密相连的，朝代的更迭势必带来语言上的变化。从汉语史分期上来说，两汉大致可以算是从上古汉语到中古汉语的过渡时期，魏晋南北朝时期算是中古时期，隋唐时期也可以算作中古时期，这些方面学者们多有讨论，此不赘述。根据吕叔湘先生的意见，晚唐五代以后就归近代汉语管了。该书通过具体的数据来验证了这种分期的合理性，因为在各个时期，语序表现的具体形式不同，那么就说明这些分期是合理的，是很有必要的。（二）调查数据详细可靠该书以

6、全面详细的调查数据作为讨论的依据，对语序现象作穷尽式调查，调查工作做得非常扎实，这样得出的数据，就比较可靠，也能说明问题。比如对于名量结构的调查，得出了这样一组数据，《史记》中“名数量”结构282例，而”数量名”结构66例；《汉书》中“名数量”结构1269例，而“数量名”结构71例；《抱朴子内篇》中“名数量”结构152例，而“数量名”结构26例；但是从《世说新语》开始，就发生颠覆性的变化，《世说新语》中“名数量”结构22例，而“数量名”结构38例，敦煌变文中“名数量”结构270例，而“数量名”结构526例；《祖堂集》中“

7、名数量”结构40例，而“数量名”结构267例。通过这些数据可以看出，大致以魏晋为界，此前的名量结构以名数量结构占优，而此后则以数量名结构居多了，等等，将这些数据摆出来，有很强的说服力。（三）考察的语序类别比较典型该书抓住这一阶段几种比较活跃的语序现象来做考察，这样就基本上反映了这一时期的语序面貌。学界探讨历史语序发展的专著有张赪教授的《汉语介词词组词序的历史演变》和《汉语语序的历史发展》等，《汉语介词词组词序的历史演变》详细具体地考察了介词词组的历史发展，而《汉语语序的历史发展》描写和讨论了汉语比较句、数量短语与名词、数

8、量短语与动词、“名受（+名施）+动”等四种句式与结构的历史发展和演变，这两部著作是水平很高的历史语序研究方面的专著，但是有几类此期比较活跃的语序现象还没有探讨，比如双宾语句式，比如不接介词的处所词结构（当然这种语序张赪讨论过，但是这是在探讨介词词组的时候提出来的，而不是作为专题来探讨），而《汉代至隋唐汉语语序研究》共