欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33164077
大小:2.57 MB
页数:45页
时间:2019-02-21
《mippo技术治疗高能量胫骨干骨折的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号___密级___UDC___编号___同等学力硕士学位论文MIPPO技术治疗高能量胫骨干骨折的临床研究研究生姓名:唐海军指导教师姓名、职称:肖东民教授学科、专业方向:外科学研究方向:骨科1万方数据2012年5月南华大学学位论文原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得南华大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担
2、。作者签名:年月日南华大学学位论文版权使用授权书本学位论文是本人在南华大学攻读(博/硕)士学位期间在导师指导下完成的学位论文。本论文的研究成果归南华大学所有,本论文的研究内容不得以其它单位的名义发表。本人同意南华大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保留学位论文;学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。同意学校将论文加入《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》,并按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。同意授权中国科学信息技术研究
3、所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。对于涉密的学位论文,解密后适用该授权。作者签名:导师签名:年月日年月日2万方数据目录一、摘要(一)中文摘要………………………………………………………1(二)英文摘要………………………………………………………1中英文缩略词表……………………………………………………4二、正文(一)前言…………………………………………………………5(二)材料与方法…………………………………………………6(三)结果…………………………………………………………12(四)讨论………………………………………………………
4、…19(五)本研究不足……………………………………………………25(六)结论…………………………………………………………25(七)参考文献………………………………………………………25三、文献综述……………………………………………………………31四、致谢…………………………………………………………………423万方数据MIPPO技术治疗高能量胫骨干骨折的临床研究中文摘要目的对比开放复位普通接骨板固定和MIPPO技术LCP接骨板固定在高能量胫骨干骨折治疗中的优缺点,为MIPPO技术治疗高能量胫骨干骨折提供临床依据。方法分析本院2008年1月~2010年8月住院手术85例高能
5、量胫骨干骨折患者,其中80例得到术后随访。将患者分为普通接骨板组和MIPPO技术组,其中普通接骨板组41例,接骨板置于胫骨内侧25例、外侧16例;MIPPO技术组39例,36例采用内踝尖内侧或胫骨近端切口,LCP接骨板置于胫骨内侧,3例因胫骨内侧软组织挫伤严重置于胫骨外侧。分别观察二组患者术中出血量、手术并发症和骨折临床愈合时间;采用Johner和Wruhs标准进行功能评价。结果80例患者得到随访,随访时间8~24个月,平均(13.4±3.2)个月。普通接骨板组手术时间50~120(73.5±10.1)分钟,MIPPO组手术时间45~130(75.3±9.8)分钟,两组
6、差异不显著(P>0.05)。术中平均出血量普通接骨板组为208.6±16.4ml,MIPPO组为107.4±11.3ml,两组病人术中出血量存在差异(P<0.05)。普通接骨板组骨折临床愈合时间为18-28(18.3±4.8)周,MIPPO组为10-18(13.2±3.1)周,两组之间有显著性差异(P<0.05)。骨折并发症发生率普通接骨板组为21.95%;MIPPO组为5.12%,两组比较差异显著(P<0.05)。MIPPO技术组与普通接骨板组的骨折愈合功能评价结果无显著性差异(P>0.1)。结论①与普通接骨板手术比较,MIPPO技术治疗高能量胫骨干骨折具有创伤小、术
7、中失血少、手术并发症少、骨折愈合快等优点。②从功能评价角度看,MIPPO技术是一种可供选择的治疗高能量胫骨干骨折的方法。关键词高能量胫骨骨折MIPPO技术锁定加压钢板4万方数据TheClinicalinvestigationforthetreatmentofhigh-energyTibialfracturewithMIPPOtechniqueABSTRACTObjective:Tocomparetheclinicaleffectofhigher-energytibialfracturestreatedwithcommonbonesetti
此文档下载收益归作者所有