西季威克直觉主义伦理思想研究

《西季威克直觉主义伦理思想研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学号M200974435学校代码10487密级硕士学位论文西季威克直觉主义伦理思想研究学位申请人：赵尊学科专业：伦理学指导教师：韩东屏教授答辩日期：2011.12.26AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofPhilosophyStudyonSidgwick’sIntuitionismTheoryofMoralityCandidate:ZhaoZunMajor:EthicsSuperviso

2、r:Prof.HanDongpingHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan,Hubei430074,P.R.ChinaDecember,2011独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到，本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期：年月日学

3、位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□，在＿年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华中科技大学硕士学位论文摘要亨利·西季威克是19世纪末英国著名的伦理学家，也是古

4、典功利主义的最后一位代表。澳大利亚哲学家斯玛特认为西季威克的《伦理学方法》是有史以来最好的一本有关伦理学的著作。西季威克把之前的伦理学理论归纳为三种伦理学方法：利己的快乐主义（利己主义）、直觉主义和普遍的快乐主义（功利主义）。他将直觉主义引入对功利主义的证明，将功利原则建立在理性直觉的基础之上。他的这一思想进一步发展了功利主义的同时，也为现代直觉主义的诞生奠定了基础。本文结合西季威克的《伦理学方法》和《伦理学史纲》，以直觉主义思想为切入点，运用比较分析的方法，阐述了西季威克直觉主义伦理思想的主要内容，并根

5、据其他哲学家的观点分析了他的直觉主义伦理思想的影响。论文从以下三个部分进行深入探讨：第一部分：阐述了密尔功利原则的内在约束力理论、康德的绝对命令理论、巴特勒的良心论和亚里士多德的常识道德体系对西季威克的影响。第二部分：结合《伦理学方法》和《伦理学史纲》两本著作，阐述西季威克直觉主义伦理思想的主要内容，着重探讨了直觉主义的分类，简述了利己主义和功利主义，并分析直觉主义与这两种方法的关系。第三部分：根据摩尔、史蒂文森、罗斯、罗尔斯的观点，对西季威克的直觉主义伦理思想进行评析，分析了它对古典功利主义和现代直觉主

6、义的影响，以及该思想存在的不足。直觉主义在西季威克的整个理论体系中占据着非常重要的位置，对这一思想的深入研究有助于我们把握他思想发展的脉络，使我们更好地理解近代伦理学向现代伦理学的转向。关键词：西季威克直觉主义功利主义常识道德I华中科技大学硕士学位论文ABSTRACTHenrySidgwickwasafamousBritishethicistattheendof19thcentury,andhewasthelastrepresentativeofclassicutilitarianism.InAustra

7、lianphilosopherSmart’sopinion,Sidgwick’s“TheMethodsofEthics”isthebestoneeverworksonethics.Hegeneralizedtheformerethicsintothreemethodsincludingegoism,intuitionismandutilitarianism.Hetriedtoturnintuitionismandutilitarianismtogether,andbuiltuptheprincipleof

8、utilityonabasisofrationalintuition.Hisideafurtherdevelopedutilitarianismaswellasbuiltthefoundationofthebirthofmodernintuitionism.ThisthesiscombiningSidgwick’s“TheMethodsofEthics”and“OutlinesoftheHistoryofEthics”,wit