缺血性脑卒中患者脑动脉cta结果分析和脑动脉狭窄与高血压关系的研究

《缺血性脑卒中患者脑动脉cta结果分析和脑动脉狭窄与高血压关系的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名：日期：J。b一声zP苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，即：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向

2、国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在年月解密后适用本规定。非涉密论文回论文作者签名：了c匆1)ij_日期：堂幢■00导师签名：堡盥!銎三茎日期．∥，≯一一。?缺血性脑卒中患者脑动脉CTA结果分析和脑动脉狭窄与高血压关系的研究中文摘要缺血性脑卒中患者脑动脉CTA结果分析和脑动脉狭窄

3、与高血压关系的研究中文摘要第一部分缺血性脑卒中患者脑动脉CTA结果分析目的：拟通过对缺血性脑卒中患者的脑动脉CTA检查结果进行分析，了解颅内外动脉斑块、狭窄(特别是颅内动脉)的位置、程度，从而为防治缺血性脑血管病提供更多的临床信息。方法：按照入组标准对入住苏州大学附属第二医院确诊的244例缺血性脑卒中患者，使用双源64层CT机进行扫描，运用多平面重建(MPR)、曲面重建(cPg)、最大密度投影(MIP)和容积显示(VR)技术进行重建，轴位像扩大测量血管直径。通过参照北美症状性颈动脉内膜切除试验(NASCET)标准进行血管狭窄度分级，对检测的结果

4、所得数据进行数理分析。结果：244侈U缺血性脑卒中患者CTA检查结果示：发现有动脉狭窄的患者194例，其中单纯颅内动脉狭窄的患者50例，单纯颅外动脉的19例，颅内、外动脉均有狭窄的125ff0，未发现有脑动脉狭窄者50例。即存在颅内动脉狭窄的患者175例，颅外狭窄的患者144例。检测血管3660段，共发现狭窄血管1115处(30．72％，111513660)，其中颅外血管141处(12．7％，14111115)，颅内血管974处(87．3％，97411115)，其中前循环675处(60．53％，675／1115)，后循环440处(39．46％，

5、44011115)。从狭窄的分布情况看颅内动脉多于颅外动脉，前循环多于后循环，从狭窄程度看颅内、外动脉均以轻中度狭窄为主。发现斑块911处，其中颅外斑块170处(非钙化斑块123处，钙化斑块47处)，颅内斑块741处(非钙化斑块137处，钙化斑块604处)，颈内动脉颅外段以非钙化斑块为主，颈内动脉颅内段以钙化斑块为主，两者具有明显差异(尸<0．001)。结论：国人颅内动脉的狭窄率明显高于颅外动脉，颅内动脉钙化斑块检出率明显多于颅外动脉，颅内动脉狭窄是国人缺血性脑卒中的发病及复发的主要原因。【关键词】：cTA；缺血性脑卒中；动脉狭窄；动脉斑块中文

6、摘要缺血性脑卒中患者脑动脉CTA结果分析和脑动脉狭窄与高血压关系的研究第二部分脑动脉狭窄与高血压关系的研究目的：探讨脑动脉狭窄与高血压的关系，并就脑动脉病变与血压水平关系做进一步分析。方法：按照入组标准选取入住苏州大学附属第二医院的确诊的缺血性脑卒中患者244例。一周内行头颈CTA检查，并记录患者血压、血脂等指标，先对患者CTA结果进行分组，再做颅内、外动脉狭窄与高血压的相关性研究，并进行各组之间血压、血脂等指标的对比研究，最后进行分析综合，得出结论。结果：所有244例缺血性脑卒中患者中，发现有动脉狭窄的患者194例，其中单纯颅内动脉狭窄的患者

7、50例，单纯颅外动脉的19例，颅内、外动脉均有狭窄的125例，未发现有脑动脉狭窄者50例，存在颅内动脉狭窄的患者175例，颅外动脉狭窄的患者144例。颅内动脉、颅外动脉狭窄与高血压相关性研究结果显示：颅内、外动脉狭窄均与高血压呈中度相关，但颅内动脉狭窄与高血压相关性(F0．667)大于颅外动脉(r=O．503)。无动脉狭窄患者平均年龄、收缩压水平、低于存在脑动脉狭窄的患者，高密度脂蛋I兰t(HDL)水平高于脑动脉狭窄组(p<0．05)，而NHISS评分、甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白(LDL)、舒张压等与脑动脉狭窄组患者未见有明显差异。按狭窄所

8、在的部位进一步把患者分为4组，可见单纯颅内动脉狭窄组的收缩压水平明显高于无脑动脉狭窄组的患者(p