连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例

连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例

ID:32996040

大小:57.46 KB

页数:6页

时间:2019-02-18

连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例_第1页
连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例_第2页
连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例_第3页
连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例_第4页
连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例_第5页
资源描述:

《连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯治疗重症胰腺炎14例摘要目的:探讨连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯和抗生素(CRAI)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。方法:14例患者接受CRAI,15例接受全身蛋白酶抑制剂和抗生素治疗(non-CRAI)o甲磺酸加贝酯2400mg/H连续应用5天。观察临床结果及血清炎症相关参数。结果:持续的腹痛时间CRAI组2.1±0.61天,而non-CRAI组为4.5±0.50天。SIRS时间CRAI组为2.4±0.21天,而non-CRAI组为3.6±0.28天。CRAI组腹部疼痛和SIRS消失时间较non

2、-CRAI明显缩短。平均住院时间CRAI组为55.3±6.9天,non-CRAI组为83.4±13.5天,差异有统计学意义。CRAI组血清CPR及血清IL-10降低较non-CRAI组快。结论:CRAI甲磺酸加贝酯治疗SAP有显著疗效。关键词急性重症胰腺炎动脉灌注甲磺酸加贝酯抗生素doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.145急性重症胰腺炎(SAP)是一种致命的疾病。连续区域动脉灌注(CRAI)蛋白酶抑制剂甲磺酸蔡莫司它(nafamostatmesilate)及抗生素已经被证实是有效的治疗[1

3、〜2]。本文的目的在于观察连续区域动脉灌注甲磺酸加贝酯和抗生素(CRAI)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。资料与方法一般资料:2008〜2010年收治重症急性胰腺炎患者为研究对象。重症急性胰腺炎的诊断按照中华医学会外科学分会胰腺外科学组于2007年制定的《重症急性胰腺炎诊治指南》推荐的标准[3]。入选标准为年龄20〜50岁,从发病到住院在48小时内,经过影像学检查明确为重症急性胰腺炎。排除标准为发病>48小时。共有29例患者纳入研究,随机分为两组。CRAI组14例,男8例,女6例,年龄26〜48岁,平均36・33±10・4

4、8岁。non-CRAI组15例,男10例,女5例,年龄241〜50岁,平均33.59±17.51岁。治疗方法:CRAI组采用5F静脉导管放置入在腹腔动脉(包括脾动脉和胃-十二指肠动脉)或肠系膜上动脉,甲磺酸加贝酯(gabexatemesilate)2400mg/H,连续输注5天;12小时一次抗生素,分别为亚安培南7例,奥硝口坐5例,哌拉西林2例。non-CRAI组均用亚安培南治疗。观察指标:记录患者腹痛时间、全身炎症综合征(SIRS)和住院时间;胰腺炎生化指标包括血清胰腺酶、白细胞计数、C-反应蛋白(CRP)、IL—10、TN

5、F-ao检测时间为住院0、1、3、7、14天。统计学方法:采用t检验、Fisher,s精确概率法、等级资料的秩和检验。P<0.05表示差异有显著性。两组腹痛、SIRS和住院时间比较:平均腹痛时间CRAI组为2.1±0.61天,而non-CRAI组为4.5±0.50天;SIRS时间CRAI组为2.4±0.21天,而non-CRAI组为3.6±0.28天。CRAI组腹部疼痛和SIRS消失时间较non-CRAI明显缩短。平均住院时间CRAI组为55.3±6.9天,non-CRAI组为83.4±13.5天,差异有统计学意义(t=12.

6、246,P〈0.01)。两组血清炎症相关参数比较:两组血清胰腺酶、白细胞计数均快速下降,组间比较差异无统计学意义,见图1、2o治疗开始2周,CRAI组CRP水平及IL-10水平均快速下降,TNF-a两组间比较差异无统计学意义,见图3、4O讨论本研究采用持续性灌注,使药物均匀到达胰腺,胰腺内药物持续时间明显延长,同时加用抗生素联合治疗,对胰腺炎的治疗非常有利,胰腺区域动脉灌注治疗药物通过门静脉直接回流到肝脏,经代谢后全身药物毒副作用小的优点。急性胰腺炎发生后,胰腺局部血液循环严重障碍[5],局部血流量明显减少,坏死组织的功能性毛

7、细血管密度降低62%,非坏死区域降低43%。此种情况下,常规的全身给药方式很难在胰腺局部达到有效浓度,而血液药物浓度低是影响药物治疗ANP效果的一个关键因素。本研究采用持续性区域动脉灌注,观察到患者CRAI组腹部疼痛和SIRS消失时间较non-CRAI明显缩短。平均住院时间CRAI组较non-CRAI组缩短,差异有统计学意义。CRAI组血清CPR及血清IL-10降低较non-CRAI组快。结果表明,通过胰腺区域动脉持续灌注药物治疗ANP较常规治疗方法效果更为明显。区域动脉灌注疗法是急性重症胰腺炎较为理想的治疗方法。以持续的区域

8、性药物灌注起到联合抗炎和抑制腺体分泌的作用,防止胰腺的继续坏死并促进炎症吸收。区域性动脉灌注治疗SAP有以下几点注意:①最佳介入时机是胰腺炎发作早期,特别在确诊后4小时内。此时胰腺的局部微循环未严重破坏,炎症的组织病理仍处于可逆阶段,利于药物起效。且胰腺炎的临床表现相对轻,相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。