英文电视访谈节目中冲突性话语顺应性探究

《英文电视访谈节目中冲突性话语顺应性探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、英文电视访谈节目中冲突性话语顺应性探究摘要：采用了英文电视访谈节目的英语语料，对冲突性话语进行了顺应性研究，发现其语言体现形式主要有：否定、更正、反问、质疑，或是几种形式的结合；其主要的语用功能为：促进交际动态发展、维护说话人自身形象和宣泄个人情绪；其产生的主要原因是对心理世界中情绪的顺应和对社交世界中身份形象的顺应。关键词：英文电视访谈节目；冲突性话语；顺应性中图分类号：G623.31文献标志码：A文章编号：1002-2589(2012)33-0151-02话语冲突在人们的日常交际中普遍存在，是

2、一种频繁发生的复杂的语言现象。赵英玲(2004)认为：冲突性话语是一方话语与另一方话语发生冲突，这种冲突表现为交际的一方反对另一方的言行、举止，或就某人某事双方持有不同意见。由于电视访谈节目通常会绕某一主题来进行讨论，主持人和被采访对象由于身份的不同，往往会对同一事件表达不同的观点或立场，从而产生冲突性话语。本文将从语用学的角度，来探讨英文电视访谈节目中冲突性话语的顺应性。一、英文电视访谈节目中冲突性话语的语言体现形式冲突性话语的体现形式多样，这里借用笔者所收集到的英文电视访谈节目的语料来探讨冲突

3、性话语的语言体现形式，主要有：(一)否定说话人直截了当地否定另一方的观点，直接表达出自己对于对方观点的不赞同和不认可，甚至直接表示出正面的对抗。例如：①Oprah：・・••••wasthemarriagealie?J.L・King：Themarriagewasn?taliebecauseIlovedmywife・(OprohShow)在例①中，被釆访对象对主持人Oprah及其所提到的问题“婚姻是否是个谎言”进行了直接明确的否定，否定词“wasrft”直接表达出了他对主持人观点的不认可。(二)更正说

4、话人在对某一观点或事件等进行陈述时，听话的另一方认为其表达有误，有时会更正对方所谈内容，表现出对抗与冲突，例如：②Oprah：Shesaidsheusedcondoms90%ofthetimeMarcea：99%ofthetime.(OprahShow)对于“90%”这个数字,Marcea并不认可主持人所说的,更正为99%o虽然没有否定词，但是说话双方所表达信息的不一致，表现出了话语的冲突性。（三）反问相对于否定形式，反问则相对间接，虽然其暗含了否定的意思，但说话人不用否定词来否定对方，而是通过反

5、问的形式，来达到否定对方观点的目的。例如：②Oprah：doyouthennotconsideryourselfgay?J.L.King：No,Idon，t.Oprah：Youdon，t?J.L.King：No,Idon，t・Oprah：ExplainthattomebecauseIcan"tfigurethatout.J.L.King：WhydoIhavetolabelmyself?WhydoIhavetoputalabelonmyselftomakeyoucomfortable?（OprahS

6、how）例③中，Oprah不赞同嘉宾的观点，向对方发出了反问“Youdon't?"。之后被采访对象用why开头的反问形式与主持人发生了话语冲突。（四）质疑反问往往采用疑问句的形式，而质疑则使用表示质疑的词汇，是陈述句的形式。例如：②彼得•巴菲特：Myfathersaidtome,“IfyoureallylovecollectingtrashThat，sOK.Iwillloveyounomatterwhat杨澜：Ireallydoubtthat.（杨澜访谈录）主持人杨澜用“doubt”这个表示质疑的

7、词汇，质疑了彼得•巴菲特所说的其父母让其自由选择其所好，甚至是垃圾工也无所谓，是明显的冲突性话语。（五）多种方式相结合基于不同的语境因素，说话人往往不会拘泥于一种形式的冲突性话语，而是选择几种形式的结合，比如在上文的例③中，否定和反问的冲突性话语形式同时出现，使得话语的冲突性显得更加明显。二、英文电视访谈节目中冲突性话语的语用功能英文电视访谈节目中的冲突性话语，不是为了冲突而采用冲突性话语，而具有其特殊的语用功能：（一）促进交际动态发展电视访谈节目中，主持人起着主导作用，往往使用冲突性话语来引导访

8、谈话题的进展，实现促进交际动态发展的真实交际意图。例如：③杨澜：Didyougobackafterall?彼得•巴菲特：Ididnot.杨澜:Youdidnot?彼得•巴菲特：No.杨澜：Butafatherwouldsay,“Son,Ipayyouthemoneyforeducation，whydidn，tyoubringbackthediplomaandshowme?”彼得•巴菲特：Whathewasreallypayingforisdiscovery,thechaneefo