超声弹性成像、常规超声和二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质性能研究

《超声弹性成像、常规超声和二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质性能研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、超声弹性成像、常规超声和二者联合应用诊断乳腺肿瘤良恶性质性能研究【摘要】目的对超声弹性成像、常规超声以及二者联合应用在乳腺肿瘤良恶性质鉴别诊断中的临床应用价值进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月2012年12月间我院收治的临床病理确诊为乳腺肿瘤患者98例，良性62例，恶性36例。对其采取超声弹性成像、常规超声以及二者联合应用进行诊断，并对比分析各检查方法的诊断符合率。结果超声弹性成像的良、恶性诊断符合率分别为88.71%、86.11%；常规超声的良、恶性诊断符合率分别为83.87%、80.56%；二者联合的良、恶性诊断符合率分别为96

2、.77%、97.22%o结论超声弹性成像对乳腺肿瘤的良恶性鉴别诊断符合率较高，然在将超声弹性成像于常规超声检查联合后，可使诊断符合率得以显著升高，值得关注。【关键词】超声弹性成像；常规超声；乳腺肿瘤；良恶性；鉴别诊断doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.725文章编号：1004-7484(2013)-06-3457-02超声弹性成像属于一种新型的超声显像技术，其利用对施加外部压力后组织变形、扭曲程度进行检测来对被测组织的弹性程度进行反映。近几年随着超声技术和设备的不断发展与更新，使超声弹性成像技术在临床诊断中发挥了重要作用，尤其是在乳

3、腺肿瘤的良恶性鉴别中，具有较高的诊断符合率［1］。本次研究中出于对超声弹性成像、常规超声以及二者联合应用在乳腺肿瘤良恶性质鉴别诊断中的临床应用价值进行评价分析的目的，对我院收治的乳腺肿瘤患者分别采取三种方式进行诊断，并对诊断符合率进行了对比分析，现汇报如下。1资料与方法1.1一般资料研究中资料来源于我院收治的乳腺肿瘤患者，抽取其中的98例作为研究对象，包括有良心肿瘤62例，恶性肿瘤36例，均为女性，患者年龄在19-76岁之间,平均(44.6±13.2)岁，肿瘤直径在4.5-107.Imm之间，平均(17.3±1.4)mm。本组患者均符合临床诊断标准，并经病理证实为良恶性。1.

4、2方法1.2.1研究方法分别采取超声弹性成像、常规超声以及二者联合应用对乳腺肿瘤患者展开检查，而后将各项检查方法的诊断结果与病理结果进行对比，计算符合率，对比分析三种检查方式的良恶性鉴别诊断符合率。1.2.2检查方法本次研究中所用仪器为我院现有的超声诊断仪，探头频率为7.5-13.0MHzo患者取仰卧位，首先经二维超声对乳腺肿块展开检查，而后对肿块的部位、形态以及体积、肿块最大直径边界、内部回声等进行多切面的观察，而后经彩色多普勒超声对肿块内部以及边缘血流信号展开准确检测；最后将切面转换至弹性成像模式，操作者手持探头，且保证探头与病灶尽量轻接触，探头同皮肤保持直角，在颜色稳定

5、后实施冻结，双幅实时对弹性成像图像以及二维超声图进行观察［2］。1.3病灶弹性判断标准与良恶性鉴别标准以1-5分对硬度自“软”到“硬”进行表示。1分：病灶以及周围组织被粉色覆盖；2分：病变区域成像紫色；3分：病变区域被绿色覆盖，并混有少许的黄色；4分：病变区域被黄色覆盖,混油部分红色；5分：病变区域被红色覆盖，并混油部分黄色。3分以下者视为良性病变，4分以上者视为恶性病变［3］。1.4数据处理研究中所得到的相关数据采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析，针对计数资料和组间对比分别进行t检验和X2检验，在P0.05),然而二者联合后的诊断符合率则较两种方法单独诊断的

6、符合率高(P