传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析

传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析

ID:32831058

大小:56.65 KB

页数:3页

时间:2019-02-16

传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析_第1页
传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析_第2页
传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析_第3页
资源描述:

《传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、传统开腹与腹腔镜阑尾切除术疗效对比分析(盐城新东仁医院外科江苏盐城224002)【摘要】目的:分析腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)两种不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取我院2011年1月至2015年12月住院的128例急性阑尾炎患者,按腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)两种不同术式进行分组,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及切口感染及腹腔引流管放置情况。结果:LA组手术时间、术中出血量、肛门排气、住院天数及引流管放置情况等均显著低于OA组(P<0.05),而切口感染率两者无显著差异(P

2、>;0.05)o结论:LA术式较OA术式临床疗效更好,更适宜推广应用。【关键词】开腹;腹腔镜;阑尾切除术;疗效【中图分类号】R656.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)34-0102-02急性阑尾炎是最常见的急腹症,常常需要手术治疗[1]。传统手术术式主要为开腹阑尾切除术(OA)o自1983年德国箸名妇科医师KurtSemm完成世界上第一例腹腔镜阑尾切除术后,该术式即逐步在我国临床推广应用。笔者选取我院20□年1月至2015年12月住院的阑尾切除患者,根据不同术式进行分组,并对两组患者术中、术后情况进行分

3、析。现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2011年1月一2015年12月住院的128例急性阑尾炎患者,按照腹腔镜(LA)和开腹(OA)不同术式分组,采用LA治疗66例,其中男性42例,女性24例,年龄14〜65岁,平均年龄33.7&plusrrm;2.9岁,其中急性单纯性阑尾炎15例,急性化脓性阑尾炎42例,急性坏疽穿孔性阑尾炎9例。OA组62例,其中男性40例,女性22例,年龄15〜62岁,平均年龄33.6±3.1岁,其中急性单纯性阑尾炎11例,急性化脓性阑尾炎43例,急性坏疽穿孔性阑尾炎8例。两组患者-•

4、般资料经统计学分析无显著差异(P>0.05),具有可比性。两组患者均无手术禁忌。1.2方法1.2.10A手术:患者采用硬脊膜外麻醉,右下腹麦氏切口,寻找阑尾,处理阑尾系膜及阑尾根部,在距盲肠0.5cm处用血管钳轻轻钳夹阑尾后用丝线结扎阑尾,再于结扎线远侧0.5cm处切断阑尾,残端用碘酊、乙醇涂擦处理。于盲肠壁上缝荷包线将阑尾残端埋入。1.2.2LA手术:采用全身麻醉。自脐上导入腹腔镜后,于左右侧腹分别选取穿刺点导入器械。气腹压力维持在12mmHg左右,采取头低足高、左侧倾斜位,便于暴露阑尾。探查腹腔,寻找阑尾,处理阑尾系膜后,提起阑尾

5、于阑尾根部使用血管夹夹闭阑尾,距血管夹上lcm上钛夹。于两者之间切断阑尾,阑尾残端用电凝灼烧黏膜,残端不需要包埋。1.3评价两种不同术式手术时间(min)、出血量(ml)、术后排气时间(h)、住院天数(d)、切口感染率及腹腔引流管留置率情况等。1.4统计方法使用SPSS11.0统计软件,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验水准α=0.05c2•结果两组患者手术时间、出血量、术后排气吋间、住院天数以及术后并发症情况等均有显著差异(P<0.05)o详见表1、表2。3•讨论急性阑尾炎是一种常见的外科疾病[2],

6、起病较急,且病情进展较快,临床上一般都通过手术切除阑尾,而早期通常采用的手术方式为开腹行阑尾切除术(OA)。随着腹腔镜在临床上的广泛运用,腹腔镜手术(LA)的优势也逐渐显现,并己经受到外科临床医生的高度重视。笔者对我院2011年1月至2015年12月入住的128例阑尾切除患者,按OA和LA术式进行分组,并对两组患者术中、术后情况进行对比分析,结果表明:LA组患者手术时间、出血量、术后排气时间、住院天数以及术后腹腔引流管放置情况等均较OA组为优,两组结果比较有显著差异(P<0.05),而术后切口感染情况两组比较无统计学意义(P>0.05

7、)o早年,国外一些研究证实,腹腔镜阑尾切除术术后疼痛轻、切口感染率低、住院时间短、康复快[3]。另外一些前瞻性随机双盲对照研究则认为两者无差异。而国内学者等研究认为,LA的临床疗效优于OA。笔者认为,LA除具有切口小、手术安全、肠道功能恢复快、并发症少等优点外,还具有对腹部干扰少,单孔法切口更隐蔽的特点。李敏等也指出,在熟练掌握手术技术的前提下可以广泛应用LAo而姜冠华⑷等认为,LA对符合手术适应症的阑尾炎患者可考虑为首选方式。根据本文所列病例的统计情况,以及国内外诸多研究证实,LA术式明显优于0A术式,在无禁忌症的情况下,可以在临床

8、广泛使用。【参考文献】[1]贺华勇,朱小勇,乔士兴。急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比[J]•现代医院,2011,11(1):55-56.[2]曹钦.阑尾炎手术的临床分析[J]•临床研究.2014,12(1):

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。