x线摄片和mri在胫骨平台骨折中对比研究

《x线摄片和mri在胫骨平台骨折中对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、X线摄片和MRI在胫骨平台骨折中对比研究摘要：目的：对比分析X线摄片与MRI在胫骨平台骨折中的诊断价值与临床意义。方法：将我院2012年4月-2013年2月50例骨外科确诊为胫骨平台骨折患者分别行X线以及MRI检查。分析胫骨与股骨下端以及膝关节损伤的X线摄片与MRI表现。结果：患者行两种扫描后后诊断骨折分型人数比较显示MRI所检测出6种类型骨折人数均显著高于X线扫描结果，且手术证实MRI对该病诊断及分型均正确，因此可判定MRI对于骨折情况诊断比X线准确性更高；MRI诊断骨折挫伤及关节周围结构损伤人数显示MRI诊断骨折挫伤及关节周围结构损伤人数经手术后证实半月板损伤17例，韧带损伤

2、16例,诊断符合率为94.4%,94.1%,且MRI所做该检查X线扫描均不能显示，因此，MRI检测胫骨平台骨折较X线更具有科学性和诊断意义。结论：X线与MRI对判断胫骨平台骨折均有明显作用，尽管X线具有较高诊断价值，但MRI对于肌腱、韧带损伤等诊断结果更加优于X线，临床上可将二者结合使用以达到最佳效果。关键词：X线MRI胫骨平台骨折对比分析【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)10-0220-02胫骨平台是膝关节的重要负荷结构，若受到损伤引发骨折亦同时引发韧带或半月板损伤，同时造成骨关节炎损伤[1]。一旦发生误诊或漏诊对恢复及预后会产生不利影

3、响，极易造成患者膝关节变形，甚至造成终身残疾，给患者生活质量造成严重影响。目前，临床检测主要采用X线以及MRI两种方式对疾病进行确诊，对于判断发病部位细节状况，提供诊断意义有重要意义。为分析MRI及X线用于判断胫骨平台骨折的临床价值，特选取50例本病患者临床资料。现将实验报道如下：1资料和方法1.1临床资料。选择我院2012年4月-2013年2月50例骨外科胫骨平台骨折患者，所有患者均行X线扫描及MRI进行确诊。其中，男31例，女19例，年龄42-74岁，平均(62.5±6.4)岁。所有患者中：车祸事故17例，跌伤15例，摔伤18例。所有患者临床资料无显著差异，具有可比性。1.2

4、方法。所有患者均进行日常护理及完善相关检查。其中X线扫描取膝关节正、侧位片进行扫描。同时，增加45°内外斜位片，中心线经離骨内外缘垂直摄入。MRI使用飞利浦1.0T超导核磁共振。矢状位做Tl、T2、STIR,其参数为T1WI、T2WI、STIRo层厚为3毫米，间隔为0.3毫米。冠状位做T2、STIR,其参数为TWITSE.STIR。层厚为1.5毫米。1.3疗效观察。比较X线扫描与MRI对胫骨平台骨折的检查结果。胫骨平台骨折包括6类［2］：I型为外侧平台劈裂骨折；II型外踝劈裂骨折并合并出现塌陷骨折；III胫骨平台中央塌陷骨折；IV型为仅内侧平台出现骨折；V型为胫骨内外踝骨折；VI

5、型为胫骨平台骨折且胫骨干肪端骨折或胫骨干骨折、1.4统计学方法。采用SPSS13.5统计软件进行统计分析，采用X2检验，P