浅议日本推理小说在中国兴衰

《浅议日本推理小说在中国兴衰》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅议日本推理小说在中国兴衰【摘要】日本推理小说曾经一度在中国掀起了热潮，后来出现了由“热”向“滥”的滑变。这个转变应该一起我们的深思。1979-1986年中国社会上非常流行两部日本电影:一部是《追捕》，另一部是《人证》。日本的推理小说也因此受到欢迎。日本的推理小说对中国的小说界影响极大，使中国的小说由朴实的描写转变成环环相扣，发人深省的小说。但是由于80年代我国尚未加入世界版权公约，翻译出版日本推理小说无须作者授权，于是在利益的驱动下，许多出版社，把出版推理小说当成“摇钱树”，以致出现了由“热”向“滥”

2、的转变。从而导致日本推理小说在中国的衰退。因此这方面的研究对于中国的推理小说界来说具有很深远的意义。【关键词】日本推理小说兴衰日本推理小说，早期分有以江户川乱步为代表的、纯粹逻辑推理的“本格派”，以及以横沟正史为代表的、推理加惊险和恐怖的'‘变格派”。二战以后，又流行以松本清张为代表的“社会派”，它虽然不属于通常意义上的文学流派，但作为日本战后文学的一种重要创作潮流，曾对改革开放初期的我国社会，带来较大的影响，经历了由盛到衰的过程。1.日本推理小说及其在中国的兴盛日本的推理小说主要是日本'‘社会派”推理

3、小说。它改变了以往的推理小说偏重案情剖析，忽视表现人与人思想感情的缺陷，在保留严密推理的基础上，重视挖掘案情发生的动机，追究犯罪的社会原因，并以社会现实生活为背景，展现了政界、商界、金融界、乃至国际间复杂的斗争；小说中又常常穿插爱情和惊险故事，因此情节曲折，悬念迭生，结局意外，这些就成为它吸引人的重要特点。1.1日本“社会派”推理小说代表作家推理小说与侦探小说之间的不同，主要表现在犯罪的社会背景不同。在江户川乱步时代，推理小说揭示的犯罪动机不外于争夺遗产、因情怨恨、复仇雪恨，基本上与欧美侦探小说相似。但

4、到了松本清张时代，他把小说的背景放置在整个社会的大背景之下。日本政界、财界乃到官场的黑幕都得到了生动表现；对犯罪的剖析，也触及到人性的高度。在这方面。松本清张与60年代崛起的森村诚一是杰出的代表。松本清张在世界侦探小说史上有独特的成就，在日本文学史上也是令人注目的作家。他的文学成就在推理小说史上的贡献，可以由四个方面来证明。1.1.1开拓了侦探小说的范围。是他第一个树起日本社会派推理小说的大旗。松本清张的《点与线》［1］将推理小说的场景无限扩大，南到九州，北至北海道；江户川乱步、横沟正史批判的对象只是某

5、个犯罪集团、松本清张则把矛头直对高层的统治集团：政界、军界、财界的高层头头是幕后真凶。1.1.2歌颂了社会低层的“小人物”。在松本清张的小说中，没有一个固定的侦探，没有福尔摩斯、波洛，也没有明智小五郎、金田一耕助，他把侦探写成普通的刑警，或者某个遭受社会压迫的小人物。他曾说："作家不是特别的阶层，而只是普通的市民，若有特权思想，岂不自寻末路。”1.2日本推理小说在中国的兴盛在改革开放之前，由于受极左思潮的影响，我国长期对日本推理小说采取排斥态度。据国家版本图书馆的资料，从1949至1978这30年期间，

6、仅在1965年出版过1种日本推理小说，即文洁若翻译的松本清张的《日本的黑雾》［2］。可是，从1979至1986的8年间，就翻译出版了11位作家的55种日本推理小说。其中森村诚一占15种，松本清张11种，而且发行量可观，单本印数起码三四万，最多的像森村诚一的《人性的证明》、《野性的证明》、《青春的证明》等'‘三个证明”，再加上同名电影剧本，累计总印数高达300万册。这种鼎盛时期给中国带来的影响主要有以下几个方面：1.2.1催生了日本推理小说的出版热。1979至1989这10年期间，我国出版日本推理小说的出

7、版社至少有40家以上，出版的书目超百种，若加上书商非法出版的就更多；那时期许多期刊也竞相刊登中短篇推理小说，电影出版社还出版过好几十辑《外国电影剧本丛刊》，其中仅李正伦翻译的日本推理剧本就有十来种。1.2.2丰富了中国作家的写作手法。日本推理小说在设置谜团、制造悬念、渲染气氛、解谜破案等方面，不仅善于紧扣办案元素，施展逻辑推理，而且很会经营情节，追求情绪感染，注意把知性解谜与感性煽动结合起来。尽管有人说它文学性不强，但它较能抓住读者，确是不容否认的事实。作为一种创作手法，它显然具有可资借鉴的价值。实际上

8、它也的确对当时中国的一些作家产生了影响。2.日本推理小说及其在中国的衰退在利益的驱动下，许多出版社还包括书商，把出版推理小说当成“摇钱树”，以致出现了由"热”向"滥”的转变。他们出书不鉴别选题优劣，只求内容刺激好销，封面更是百般挑逗，以致不仅造成格调低下的推理小说充斥市场，甚至还出现了雇人仿写出来的假日本推理小说。这种对日本推理小说的盲目追逐，导致读者对它"倒了胃口”，看腻了不值得再看；还引起了出版主管部门的警觉。1989年以后，在上述诸多