重庆市第一中级人民法院民事判决书渝一中民再终字第9号

《重庆市第一中级人民法院民事判决书渝一中民再终字第9号》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、重庆市第一中级人民法院民事判决书（2004）渝一中民再终字第9号原审原告（二审被上诉人）上海申强塑料五金有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇桥梓塘村。法定代表人卫保龙，经理。委托代理人李怀甫，重庆伟豪律师事务所律师。原审被告（二审上诉人）重庆大渡口新生综合加工厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村五社。法定代表人谢民，厂长。委托代理人周忠、屈楚樵，重庆新隆基律师事务所律师。6上海申强塑料五金有限公司重庆分公司（以下简称申强公司）与重庆大渡口新生综合加工厂（以下简称新生厂）买卖合同纠纷一案，本院于2003年4月17日作出的（2003）渝一中民终字第1173号民事判决，已经发生法律效力

2、。2003年5月新生厂向本院申请再审。经审查该案符合法律规定的再审条件。同年10月21日本院作出（2003）渝一中民监字第847号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申强公司的委托代理人李怀甫、新生厂的委托代理人周忠、屈楚樵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大渡口区人民法院一审审理认为，申强公司与新生厂所订的口头购销合同系双方当事人真实意思表示，且合法有效。合同签订后，双方均应如约履行合同义务。申强公司已如约履行合同义务，而新生厂至今未履行合同义务，新生厂的行为已构成违约。新生厂应继续履行付款义务，并赔偿申强公司的损失。现申强公司要求新生厂支付货款210

3、000元，自2001年10月30日起计付货款利息及承担诉讼费的请求合法，且有证据为证，依法予以支持。新生厂以双方没有买卖合同法律关系，仅有按申强公司与巴南外贸公司）的购销合同，对2000套摩托车覆盖件进行烤漆加工并交付的委托关系的辩解，无证据加以佐证。故新生厂之辩解理由不成立，本院不予支持。判决：一、申强公司与新生厂签订的口头合同有效。二、新生厂给付申强公司货款210000元。三、新生厂给付申强公司利息损失（所欠货款210000元自2001年10月30日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。本案受理费5810元，其他诉讼费5220元，保全费1620元，合计12650元（申强公司已

4、预交），由新生厂负担。宣判后，新生厂不服上诉至本院。6案经本院原二审判决认为，新生厂与申强公司双方的买卖关系成立，应认定为口头合同成立，且不违反国家法律法规的规定，应为有效。申强公司依照协商供给了2000套未来之星摩托车覆盖件，履行了合同的义务，而新生厂收到货后，又出具了农村信用社的转帐支票210000元以结清货款，由于帐上无钱，致使该支票支付货款未兑现，属新生厂违约，应承担民事责任。新生厂辩称是为申强公司加工，受委托送货到指定单位，因无充分的证明予以证明，也不符合常理，其上诉理由不能成立。判决：驳回上诉，维持原判。本案一审诉讼费不变，二审案件受理费5810元，其他诉讼费1220元，合计7

5、030元由上诉人新生厂负担。宣判后，新生厂仍不服向本院申请再审。新生厂申请再审的主要理由：原判认定事实不清，申强公司交予新生厂的2000套“未来之星”覆盖件不是买卖关系是加工承揽关系，要求再审改判。经再审查明，2000年7月13日，重庆百盛华（集团）有限公司（以下简称百盛华公司）与重庆市巴南区对外贸易进出口有限责任公司（下称巴南外贸公司）签订“合作经营摩托车协议”，百盛华公司（没有进出口经营权）委托巴南外贸公司（有进出口经营权）全权代理出口其组织、生产的摩托车及配件，巴南外贸公司收取相应代理费用。随后百盛华公司陆续向申强公司购买了部分摩托车配件交付巴南外贸公司出口。因办理上述货物出口及退税

6、的需要，2001年8月至9月巴南外贸公司与申强公司签订了四份购销合同，其中9月29日购销合同约定申强公司向巴南外贸公司供应摩托车覆盖件（成品）2000套。同年9月29日、9月30日、10月4日申强公司分三次将“未来之星”6摩托车覆盖件2000套交给新生厂，价值210000元。同年10月8日新生厂向申强公司出具欠条，欠250000元发票一张。10月11日新生厂为申强公司开具烤漆2000套“未来之星”覆盖件的增值税专用发票250000元，随后新生厂将货送至百盛华公司。百盛华公司于10月17日开具给新生厂“领（借）款申请单”，载明新生厂交来“未来之星”覆盖件成品2000套，单价230元，合计46

7、0000元，由申强公司开具460000元发票及缴款书。同年10月30日，新生厂出具一张农村信用合作社转帐支票210000元交予申强公司，用途为货款。另查明，2001年10月12日申强公司向巴南外贸公司开具了460000元增值税专用发票，右上角注明“新生2000”字样。同年11月8日百盛华公司与申强公司对帐后，形成对帐函，确认截止同年12月7日百盛华公司尚欠申强公司货款239260元，该款已在申强公司诉百盛华公司、巴南外贸