浅析我国拟制成年制度的缺陷与完善

《浅析我国拟制成年制度的缺陷与完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析我国拟制成年制度的缺陷与完善【摘要】拟制成年是我国民法中的一项关于未成年人的民事行为能力的特别规定，该规定以劳动能力的积极功能为依据，将完全民事行为能力赋予部分16岁以上的未成年人。这一制度的初衷是为了增强未成年人保护制度的灵活性，提高未成年人保护的总效益，但是该制度到底在我国的民法体系中扮演了一个什么样的角色，笔者认为它存在诸多弊端，以及它在实际中所造成的负面影响都值得我们进一步思考。本文笔者将从拟制成年制度的内涵、缺陷及完善三个方面提出自己的见解，建议取消我国拟制成年制度，并同时借鉴他国的宣告成年制度，以此来完善我国的民事立法。【关

2、键词】未成年人民事行为能力法律行为一、对拟制成年制度的具体阐释及现状分析（一）拟制成年制度概述众所周知，我国民法体系对公民民事行为能力的划分形式为三级制，即分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。其中，对于完全民事行为能力人，《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第十六条对其进行了规定，该条的第二款规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”；《民法总则》第十八条第二款在《民法通则》的基础上将“16周岁以上不满18周岁的公民”修订为“十六周岁以上的未成年

3、人”，这一规定仍是关于未成年人的民事行为能力的特别规定，在民法上就被称为拟制成年制度。（二）其他国家关于成年年龄的拟制规定目前在世界各国的民法规定中，成年人均被认定为具有完全民事行为能力，但是各个国家对于成年年龄的界定却不尽相同。例如韩国和日本，成年年龄均被限定为20岁，而德国、法国及中国则都为18岁。实际上，成年年龄这一量化指标的确定对于民事行为能力制度来说具有非常重要的意义。如果这一指标规定的过小而与之对应的对象却不具备健全的认知及判断能力，将无法保证未成年人得到应有的保护；而如果这一指标规定的过大而与之对应的对象已经具备了健全的认知及

4、判断能力，则法律无法赋予其完全的民事行为能力，这显然不符合公民自由意志的需要，而且从交易相对人的角度也可以发现，这对于交易安全也会造成不同程度的?p害。因此，对于各国立法者来说，结合实际国情考虑国人的生理发育情况及社会环境情况等，保证在大于年龄时人们已经获得足够的知识及社会经验，并且能够在社会活动中准确判断和预见自己行为所可能造成的后果，是确定成年年龄的必要条件。（三）拟制成年制度的现状分析享有劳动权，提供劳务或从事劳动，甚至是独立营业，并非未成年人可享有完全行为能力甚至是部分行为能力的充分条件。对尚处于人生成长紧要关头的未成年人来说，参与

5、法律交往，尤其是商业性的法律交往，并由此取得一定的工资或报酬，利弊俱存。因此，许多国家或地区的立法，虽然同意未成年人可因独立营业或参加劳动享有部分行为能力，但却坚决禁止他们自由支配工资。然而我国法律却将劳动收入看作未成年人享有完全民事行为能力的实质条件。有些学者甚至认为，如不允许参加劳动的未成年人独立参与各种民事活动，不仅会给他们的工作、生活带来不便，而且不利于社会经济的发展和稳定。这种只见其利、不问其弊的经济乐观主义观念，值得反思。虽然精神能力的丧失或残缺可作为成年人部分或全部丧失行为能力的基本根据，但健全的智力能力或精神能力能否作为未成

6、年人提前获得行为能力的主要根据，同样值得探讨。民事行为能力是决定自然人能否独立参与社会交往的法律资格。由社会经验可知，社会交往能力是人各种具体能力的综合，融合了知识、智力、经验、意志等各种因素。如果仅仅具有智力一项因素，并不足以使未成年人立足于社会。“高分低能”、“高知低能”所引发的社会问题，即为明证。依意思自治之现代民法精神，行为能力之本质为意思能力，而意思能力实质上是理智地作出法律交往决定的能力，其综合了识别、判断以及对未来的预见等各种具体能力。然而，对旨在克服年龄标准之单一性、绝对性而设置的未成年缓冲制度来说，再以单纯的年龄为标准来决

7、定哪些未成年人可以享有行为能力，显然就不合时宜了。为此，一些国家或地区多以年龄与意思为基础来设计未成年缓冲制度：一是将年龄标准与未成年人的自主意思及法定代理人的许可结合起来，如宣告成年制；二是未成年人可否享有行为能力取决于未成年人之法定代理人的意思。在决定未成年缓冲制度的两种要素中，整齐划一的年龄标准表示了立法者允许未成年人享有行为能力的最低年龄容忍度；对未成年人及其法定代理人意思的尊重表明了被保护者自愿承担因提前享有行为能力所可能带来的不利后果。将“以自己的劳动收入为生活来源”作为一种重要事实构造要件的拟制成年制度，既没有充分认识到劳动收

8、入对未成年人可能造成的复杂影响，又严重忽视了未成年人的父母或法定代理人在保护、教育未成年人上所具有的无可比拟的优势。就未成年缓冲制度的立法而言，未成年人可享有有限的或全部行为能力