论新故事的叙事模式——以《故事会》为例.pdf

《论新故事的叙事模式——以《故事会》为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2015年6月阴山学刊Jun．2015第28卷第3期YINSHANACADEMICJOURNALV01．28No．3论新故事的叙事模式——以《故事会》为例马圆圆(苏州大学文学院，江苏苏州215123)摘要：20世纪60年代“新故事”应社会主义运动而生。它由口头文学演化而来，与时代、社会紧密相连，其叙事模式一方面承袭中国民间文学传统，另一方面充分吸收现代小说写作技巧及时代特征，使文学在新时期呈现出新特征。《故事会》作为新故事发展传播的主要阵地，其作品具有毋庸置疑的典型性。关键词：新故事；叙事模式；《故事会》中图分类号：I206．7文献标识码：A文章编号：1004—

2、1869(2015)03—0037—04故事伴随着人类的语言而发展，是我们最自然现代小说叙事技巧转变为现代意义上的力求新奇、的叙事方式，可以说只要人能说话，这种文化就有存趣味和娱乐的通俗文学。上世纪80年代后，新故事在的基础。鲁迅在论及小说的起源时谈到：“人在以完全市场化的通俗文学刊物《故事会》为依托，逐劳动时，既用歌吟以自娱，借它忘却劳苦了，则到休步成为以受众为导向的文学形式，经过近30年的发息时，亦必要寻一种事情以消遣闲暇。这种事情，就展，其叙事模式渐得成熟。是彼此谈论故事，而这谈论故事，正就是小说的起源。”[t](Pt94-195)事实上，这也可看作故事的

3、起源。1962年社会主义教育运动在全国范围内展开，大讲新故事大多采用传统民间文学第三人称客观叙革命故事活动风起云涌。《故事会》是这一运动的述，也称全知叙述，这一模式也为现代小说广泛使直接产物，以革命传奇与农村叙事为主要内容的用。这种无限制深入任何人物活动，对任何人物的《故事会》故事立即席卷全国。讲革命故事的运动感情、思想、细微的意识了如指掌的叙述模式无疑顺受到姚文元的极力推崇，他先后撰写两篇文章《创应了通俗大众的阅读习惯。故事开始就对人物、地作更多优秀的革命故事》和《向革命故事学习》，将点等信息一一交代：“在江南沿海有一个小镇，镇上“革命故事”形象地称为“新故事

4、”——“新故事”有爿滨海理发店，店里有位3号理发员，叫江海，二(此名称不准确，为与民间故事相区别，姑妄称之)十五六岁的年纪。小伙子心灵手巧，待人和气、热由此而来。由于不受场地、语言、形式等限制，新故情，所以很受镇上群众的欢迎。”[23(PI2-17)。叙述者事以通俗灵活、丰富多样的特点迅速在全国蔓延。像上帝一样站在人物与故事之上观察着一切，全然但这里的“新”与当时的“新秧歌”、“新歌剧”分享知晓所有人物的所作所为与所思所想，他似乎是理同一个“新”的范畴，即以政治意识形态为唯一导发员江海，又似乎是顾客李二保，但又比故事人物甚向。直至上世纪70年代末，“四人帮”退出

5、历史舞至听众读者知道得更多：他一开始就知道县委江副台，新故事在改革开放政策的推行下，走人市场，逐书记与3号理发员江海同名同姓。因而赋予了这个渐放弃革命血统，继承民间文学叙事方式，同时吸纳普通的生活小故事以不平凡的丰富内涵：在这对同收稿日期：2015—03—25作者简介：马圆圆(1990一)，女，山西忻州人，苏州大学文学院硕士生，主要从事中国现当代通俗文学研究。37名同姓的人之间究竟会发生怎样离奇的故事?但叙环境的巨变而蕴含着他们独特的思维风格以及对述者又不满足于充当见证人静观事态，在贴近主人“四人帮”的畏惧情感。然而，“视角”并非单纯的感公理发员江海的同时又似乎

6、是随李二保一起来供资知问题，因为感知往往能体现出特定的情感、立场和股办事的亲密伙伴，目睹了胖股长在拿到理发员小认知程度。这种视角将读者直接引入“我”正在经江条子前后对李二保称呼从“唔，老头”到“老伯历事件时的内心世界。“我”看着后面排着几十百伯”、“您老人家⋯⋯”的变化。这时的叙述者似乎把人的长队，业务不熟练再加上众口难调，规定：不是李二保，又似乎是胖股长，话语之间，情不自禁地将就个人需求，肥瘦全靠运气。这一视角直接生动、流露出叙述者的强烈情感。然而随着情节发展的需带有强烈的主观性，较易激发同情心和制造悬念。要，叙述者又从人物身上跳了出来，以俯瞰者的姿由于没有“

7、我当时想”这类引导句，因而读者能够直态、权威的口吻告诉人们在人民当家作主的社会主接接触当“我”听到老头那句“这肉店是国家开来为义民主国家下故事的结局：江副书记赞扬了冒名顶人民服务的畸少”时虽“冒火连天还是镇不住台子”，替自己写条子的理发员江海，胖股长顿时全身颤抖不觉对他上下打量一番：“上身穿一件褪了色的中起来⋯⋯_2](H胖股长前后态度、境遇的巨大差异式棉衣，下身穿制服棉裤”——“我还以为是啥大官构成鲜明对比，对其以权谋私的行为给予了辛辣的儿呢!”。叙述语与人物想法之间不存在任何过渡，讽刺。读者也便直接进入人物内心。但与第三人称叙述展在全知型叙述模式下，叙述者既

8、在人物内部示人物内心相比