譬论的定型——以《说苑》为例-论文.pdf

《譬论的定型——以《说苑》为例-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4O卷第4期江苏师范大学学报(哲学社会科学版)Vo1．40。No．42014年7月J．ofJiangsuNormalUni．(PhilosophyandSocialSciencesEdition)Ju1．，2014譬论的定型——以《说苑》为例陈洪(江苏师范大学教务处，2．r-苏徐州221116)[关键词]早期小说；譬论；《说苑》；故事论议[摘要]中国早期小说最重要的特征是“譬论”，即譬喻故事加论议。“譬论”约形成于战国中晚期，以《晏子春秋》、《韩非子》、《吕氏春秋》等为代表；中经《韩诗外传》以故事说诗，“譬论”定型于汉代，以《说苑》为代表。《说苑》之“譬论”大致有四种

2、形态：(1)一个譬喻故事+论议；(2)一个譬喻故事论议；(3)一段带有情境的对话+间接论议(篇首论、章论)；(4)一个譬喻故事+间接论议(篇首论、章论)。其中，前两种是其基本形态，后两种是其变化形态。[中图分类号]1207．4[文献标识码]A[文章编号]2095—5170(2014)04—0028—08中国早期小说又称古小说，其最重要的特征无见违。”师经援琴而撞文侯，不中，中旒，溃是桓谭所谓的“譬论”，即譬喻故事加论议l_】]。关之。文侯顾谓左右日：“为人臣而撞其君，其于“譬论”的形成，笔者已有另文讨论。本文拟以罪如何?”左右曰：“罪当烹。”提师经下堂一《说苑》为标本，

3、再剖析其中“譬论”的具体形态，以等，师经日：“臣可一言而死乎?”文侯日：便清晰地了解古小说的生成。“可。”师经日：“昔尧、舜之为君也，唯恐言而屈守元概括《说苑》之特点最为精当。“它是人不违；桀、纣之为君也，唯恐言而人违之；臣刘向校书时根据皇家所藏和民间流行的书册资料撞桀、纣，非撞吾君也。”文侯日：“释之!是寡加以选择、整理的具有故事性、多为对话体的杂著人之过也。悬琴于城门，以为寡人符，不补旒，以为寡人戒。”(《君道》)_4的类编”；虽入《汉志》子部儒家类，但其内容却近该故事本事又见《韩非子·难一》、《淮南子·乎“杂家和小说家”；体例上广搜博采，“以类相齐俗》，均作晋平公

4、、师旷事，《御览》卷574引《史从”，像是“类书”；形式上大多“具有一定的故事记》：“师经抚琴，魏文侯耽之起舞，经怒，以琴撞文性”_2]。这里主要讨论故事性与论议性相关的侯，文侯大怒，经日：“‘臣撞桀纣之主，不撞尧舜之问题。君。’文侯悦，挂琴于室为戒。”又《御览》卷579引一、《说苑》三类故事形式《十二国史》略同《史记》Lc]。今本《史记》无此文，盖为佚文，但与《说苑》文本较为接近。比较而言，刘向《序奏》称《说苑》有20篇784章，今本存师经或师旷以琴撞国君的理由都不如《说苑》所谓20篇734章]，有所散佚。其故事形式大致有三贤君“唯恐言而人不违”。其二，纯对话：类。一

5、类是比较普遍的对话体，又可细分为带情陈成子谓鸱夷子皮日：“何与常也?”对境的对话、纯对话和含有情节的对话三种。其一，日：“君死吾不死，君亡吾不亡。”陈成子日：带有情境的对话：“然。子何以与常?”对日：“未死去死，未亡去师经鼓琴，魏文侯起舞，赋日：“使我言而[收稿日期12014-05—08[基金项目]本文为作者主持的国家社科基金项目(项目编号：08BZW025)、江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目(项目编号：2010JDXM044)阶段性成果之一。[作者简介]陈洪，男，江苏连云港人，江苏师范大学文学院教授。亡，其有何死亡矣!”(《臣术》)L6这个故事采入故事书，《吕

6、氏春秋》以外，又见于阜陈成子，即田成子、田常，齐国权臣，曾为乱，阳汉简《春秋事语》，残文虽仅“安轼冲人郑师华子皮是其死党。《淮南子·汜论训》日：“故使陈成元”数字_1，也可确证其由来已久。田常、鸱夷子皮得成其难。”《韩非子·说林上》也又《复恩》篇有云：载二人事迹。该条向宗鲁谓“未详所出”，赵善诒秦缪公尝出而亡其骏马，自往求之，见人《说苑疏证》也无注。检阜阳汉简有“陈成子谓鸱已杀其马，方共食其肉，缪公谓日：“是吾骏马夷子皮日⋯⋯谓鸱夷子皮”两行残文_7]，当为该条也。”诸人皆惧而起。缪公日：“吾闻食骏马肉所本。其三，含有情节的对话：不饮酒者杀人。”即以次饮之酒。杀马者皆惭

7、晋平公问于师旷日：“吾年七十，欲学，恐而去。居三年，晋攻秦缪公，围之，往时食马已暮矣。”师旷曰：“何不炳烛乎?”平公日：“安肉者相谓日：“可以出死报食马得酒之恩矣。”有为人臣而戏其君乎?”师旷曰：“盲臣安敢戏遂溃围，缪公卒得以解难胜晋，获惠公以归。其君乎?臣闻之，少而好学，如日出之阳；壮此德出而福反也。l1副而好学，如日中之光；老而好学，如炳烛之明。向注谓该条故事又见于《吕氏春秋·爱士》、炳烛之明，孰与昧行乎?”平公日：“善哉!”《韩诗外传》卷十、《淮南子·汜论》、《史记·秦本(《建本》)纪》，而文字各异。其本事见于《左传》僖公十五向宗鲁