《德意志意识形态》视域中的现实思想研究

《《德意志意识形态》视域中的现实思想研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以

2、向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期：年月日签字日期：年月日硕士学位论文《德意志意识形态》视域中的现实思想研究"Germanideology"perspectivesofrealisticideologicalresearch作者姓名：邹亮指导教师：李春茹西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要《德意志意识形态》（以下简称《形态》）是马克思恩格斯创立唯物史观的重要文本，蕴含着丰富的历史唯物主义思想，堪称马克思恩格斯早期历

3、史唯物主义的奠基之作。在这本著作里，马克思恩格斯对当时德国存在的各种黑格尔派式的思想进行了深刻的揭露，一针见血指出这些所谓超越黑格尔的思想只不过是在搬弄黑格尔思想的某个方面对另外的体系或方面进行攻击；批判了德意志意识形态家们的伪辨证法，这些意识形态家把自己的思想吹嘘得正确无比，无所不包，但这些意识形态家们犯了一个共同的严重错误，那就是他们在继承或假以黑格尔思想的时候，并没有从它的根本基础上进行深刻的认识和反思，他们是在用形而上学批判形而上学；尽管费尔巴哈的思想有所进步，但他在讨论人类历史发展的时候却又陷入了唯心主义的“爱”的世界里了，他的唯物主义只能称作半截子唯物主义。

4、黑格尔将历史纳入到了哲学的视域，但这实际上是概念的总体性，马克思恩格斯在深入研究的基础上提出了具体的总体性，从实在和具体开始，从现实开始，不断在社会现实的层面上推进理论的研究，他们发现了新的世界观，即建立在辩证的历史的基础上的唯物史观。马克思恩格斯的天才的发现是哲学史上的革命，这个新的哲学体系与以往所有的思想不同的最大之处就是它完完全全建立在客观的历史的社会现实的基础上。以往的哲学思想的基础是建立在“天国”的形而上学之上，而马恩哲学却要将哲学的基础和视域从“天国”回到“人间”，这个人间就是现实的社会，亦或叫社会的现实，这不仅仅是哲学思想的现实，而且是人类整个其他领域拓展

5、活动的现实，这是各种人的活动和人的关系糅合在一起的复杂现实。现实是历史唯物主义思想的基石，离开了现实谈马克思主义辩证法或是唯物史观，将成为形而上学的空谈伪论。现实的重要性不言而喻，可以从三个维度来窥测：其一，现实的人，这是一切自然科学和社会科学的基础；其二，现实的活动，或者叫实践，这是人类社会生存发展的宏观微观模式的呈现；其三，现实的关系，或称条件，这与实践活动密不可分，这也是客观现实视域下的重要范畴。纵观《形态》通篇，马克思恩格斯正是以现实的三个维度为抓手，开展了对德意志意识形态家们的深刻批判，并阐述了历史唯物主义的思想。闪烁着唯物史观思想的第一卷第一章《费尔巴哈》章

6、是《形态》的主体。现实的人、现实的活动、现实的关系，这三个维度无处不是作为现实横贯其中，第二卷《真正的社会主义》也是1对一系列脱离现实的思想进行深刻批判后的归宿。本文试图将《形态》这部作品中的这些现实思想做出一定分析和研究。关键词：现实的人；实践；劳动；物质关系；人的解放2Abstract"TheGermanIdeology"isanimportanthistoricalmaterialismofMarxandEngelstext,whichthefragmentsarerichinhistoricalmaterialisminthought,canbedescribe

7、dasthecornerstoneofhistoricalmaterialismofMarxandEngels'searly.Inthiswork,thetimeofMarxandEngelsonthepresenceofvariousGermanHegelianthinkingstylehadprofoundrevelations,sharplypointedoutthattheseso-calledHegelianthinkingbeyondjustthefiddlewithsomeaspectofHegel'sthoughtanot