温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩

温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩

ID:32400527

大小:646.91 KB

页数:4页

时间:2019-02-04

温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩_第1页
温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩_第2页
温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩_第3页
温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩_第4页
资源描述:

《温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、·934·国际中医中药杂志2018年10月第40卷第10期IntJTradChinMed,October2018,Vol.40,No.10·论著·温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩彭鹏鸣王蓉娣【摘要】目的评价温针灸、手法松解结合西医常规疗法治疗原发性冻结肩的疗效。方法将符合入选标准的90例原发性冻结肩患者按随机数字表法分为3组,每组30例。西医组采用局部封闭结合肩关节腔内注射玻璃酸钠治疗,中医组采用温针灸配合手法松解治疗,中西医组在西医组治疗基础上隔日行中医组治疗。3组均治疗4周。采用Constan

2、t-Murley肩关节功能评分量表评价肩关节功能,采用VAS量表评价肩部疼痛程度,观察临床疗效。结果中西医组总有效率为100.0%(30/30)、西医组为276.7%(23/30)、中医组为83.3%(25/30),3组比较差异有统计学意义(χ=9.125,P=0.028)。治疗后,中西医组Constant-Murley肩关节评分[(72.4±3.8)分比(67.5±4.5)分、(58.9±5.4)分,F=66.251]高于西医组和中医组(P<0.01);中西医组VAS评分[(1.6±0.7)分比(2.5±0.8

3、)分、(2.7±0.7)分,F=18.283]低于西医组和中医组(P<0.01)。结论温针灸、手法松解结合西医常规疗法可改善原发性冻结肩患者肩关节功能,减轻肩部疼痛,提高临床疗效。【关键词】肩凝症;温针疗法;手法松解;穴,肩髎;穴,肩髃;穴,肩贞Clinicalstudyonprimaryfrozenshouldertreatedbywarmacupuncture,manipulationcombinedwithwesternmedicinePengPengming,WangRongdi.Departmentof

4、AcupunctureoftheAffiliatedJiangyinHospitalofSoutheastUniversityMedicalCollege,Jiangyin214400,ChinaCorrespondingauthor:PengPengming,Email:zhuliyun2013@163.com【Abstract】ObjectiveToevaluatetheclinicaleffectofwarmacupuncture,manipulationcombinedwithwesternmedicin

5、einthetreatmentofprimaryfrozenshoulder.MethodsAtotalof90patientswithprimaryfrozenshoulder,fromOctober2015toFebruary2017,wererandomlydividedintothreegroups(n=30):thewesternmedicinegroup,thetraditionalChinesemedicine(TCM)groupandtheintegratedTCMandwesternmedici

6、negroup.Thewesternmedicinegroupwastreatedwithlocalblockandintra-articularinjection.TheTCMgroupwastreatedwithacupuncturecombinedwithmanipulation.TheintegratedTCMandwesternmedicinegroupweretreatedwithwesternmedicineandTCM.Thethreegroupsweretreatedforfourweeks.T

7、heshoulderfunction(Constant-Murleyshoulderscores)andshoulderpain(VASscores)wereevaluatedinthethreegroupsaftertreatment.ResultsTheeffectiverateinTCMandwesternmedicinegroupwas100%versusTCMgroup83.3%,andWesternmedicinegroup76.7%,whichshowedsignificantlyhigherdif

8、fernceamongthreegroups(P<0.05).TheConstant-MurleyshoulderscoresinTCMandwesternmedicinegroupwere(72.4±3.8vs.67.5±4.5,58.9±5.4),whichweresignificantlyhigherthanthoseinTCMgroupandwesternmedi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。