不同药物防治鼻咽癌患者颈部急性放射性皮炎的临床效果观察

《不同药物防治鼻咽癌患者颈部急性放射性皮炎的临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号VDC硕士学位论文不同药物防治鼻咽癌患者颈部急性放射性皮炎的临床效果观察TheEffectsofDifferentAgentsonProphylaxisandManagementofAcuteRadiationDermatitisonNeckinNasopharyngealCarcinomaPatientsReceivingRadiotherapy作者姓名：焦迎春学科专业：护理学学院(系、所)：护理学院指导教师：唐四元教授论文答辩日期竺!兰：至：!上答辩委员会主中南大学2012年5月l㈣甜眦4●嗍6㈣9咖1㈣№级密原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指

2、导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名：喾醯日期：生年』月兰日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到

3、《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。期：堂!埤J妇竺日硕士学位论文中文摘要摘要目的应用新型软聚硅酮泡沫敷料美皮康、康复新液及美宝湿润烧伤膏对接受放射治疗的鼻咽癌患者进行临床随机对照试验研究；比较三种药物防治鼻咽癌患者颈部急性放射性皮炎的临床效果并评价其安全性。方法本研究为临床随机对照试验研究，严格按照本研究的病例纳入排除标准，选取2010年3月．2010年10月期间湖南省肿瘤医院收治入院接受放射治疗的鼻咽癌患者作为试验对象。采用随机数字表法，患者入组后随机分为美皮康组、康复新液组以及美宝组各28例。在常规护理的基础上，于放射治疗前2天起在患者照

4、射野皮肤分别使用新型软聚硅酮泡沫敷料美皮康、康复新液及美宝湿润烧伤膏，直至放疗结束。资料收集工具包括研究者自行设计的一般情况问卷、急性放射性皮炎损伤RTOG分级标准以及急性放射性皮炎反应评估表(对SRAS)，采用RISRAS在放疗前及每周评估患者照射野皮肤一次并记录得分，共评估六周，了解患者照射野皮肤状况变化，第6次评估时还采用RTOG分级标准收集三组患者急性放射性皮炎的发生情况，对比分析不同药物的临床效果。所有数据运用SPSSl3．0统计学软件进行统计描述和推断，统计学方法包括统计描述、单因素方差分硕士学位论文中文摘要析、#检验、重复测量方差分析和完全随机设计多个样本

5、比较的Kruskal—WallisH检验。结果：1、三组鼻咽癌患者社会人口学特征比较结果显示，各组问差异无统计学意义(P>O．05)三组鼻咽癌患者的各项临床诊疗情况比较结果显示，各组间差异无统计学意义(P>0．05)。三组资料均衡性较好，具有可比性。2．三组患者II级以上急性放射性皮炎的发生率分别为7．69％、20．0％和37．5％。三组患者急性放射性皮炎发生率差别有统计学意义，f=6．647，P=0．036。3、重复测量方差分析结果显示，三组鼻咽癌患者颈部急性放射性皮炎RISRAS得分的时间主效应(A)差异有统计学意义，F=2506．049，P<0．001，提示测量指

6、标(鼻咽癌患者颈部急性放射性皮炎RISRAS得分)有随时间变化的趋势，时间与不同药物处理间存在交互作用(时间A分组B)，F=12．796，P<0．001；三组患者RISRAS得分的药物处理主效应(B)差异有统计学意义，F=51．724，P

7、结果显示，T1¨硕士学位论文中文摘要和T2的颈部急性放射性皮炎RISRAS得分比较显示，美皮康组与康复新液组以及美皮康组与美宝组之间的差异有统计学意义(P<0．05)，康复新液组与美宝组比较差异无统计学意义(P>0．05)；T3和T4的颈部急性放射性皮炎R／SRAS得分比较显示，三组之间两两比较差异均有统计学意义(P<0．05)，美皮康组RISRAS得分低于康复新液组；美宝组RISRAS得分低于康复新液组。在T5和T6，完全随机设计多个样本比较的Kruskal．WallisH检验结果显示，整体比较美皮康组、康复新液组和美宝组T5．T6的颈