“文学性”的分析

《“文学性”的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2⑧博士学位论文DOCTORALDISSERTATl0N‘‘博士学位论文论文作者：胡涛学科专业：文艺学研究方向：文学批评华中师范大学文学院2013年12月博士学位论文DOCTORALDISSERTA丁10NDissertationOn¨Literariness"ByHuTaoSupervisor：Prof．HuYaminSpecialty：TheoryofLiteratureandArtsResearchArea：LiteraryCriticismSchoolofLiteratureCentralChinaNormalUniversityDe

2、c．，2013华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名：讲旃1日期：朋；年I7月Ia日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机

3、构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释：本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者张《》7；}请导师始日期：沙J；年lz月cD目日期：加I；本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”⑥博士学位论文DOCTORALDISSE

4、RTATl0N摘要“文学性”是一个亟待清理的文学理论术语：其问题的逻辑缘起与诞生的事件文本尚须祛魅；其在不同研究模式之下的际遇尚未获系统认识；其多重源头的身份使之在汉译和使用中实际上是一个披着西洋外观的本土概念。“文学性”到目前仍然还是一个不确定的概念，几乎可以被运用到任何人类活动领域中并被赋予不同的涵义，不同专业和普通领域都对之推崇备至，却又似乎都不愿去确定它是一个概念还是一个俗语。“文学性，’陷于这种尴尬处境的原因是多方面的。首先，“文学性”诞生于雅各布森的《最新俄诗》似乎已成公论，不过人们大多仅知晓一句转译自英文或法文的句子，最为常见的

5、出处是艾亨鲍姆文章的引文，但也仅限于那一句话而不提及其上下文；而对真正首次阐释并使之成为概念的埃利希及其《俄国形式主义》却鲜有提及。其次，“文学性”和“陌生化”被视为俄国形式主义的“核心概念”，但现有的原始文献无法证明它们为俄国形式主义者们所公认。最后，现行译著中汉译的“文学性”大多是对英文形容词“文学的”的曲译，而汉语语境里自20世纪30年代以来“文学性”的使用常常被忽视。正是由于对“文学性”的中西方源流尚未厘清，其在汉语语境中的流变缺乏重视，以致人们依据各自的需要在著述中随意阐释和使用。在某种意义上，“文学性”的这种尴尬处境或许正是当下文

6、学理论的表征：既不能正本清源，又不能有效阐释文学现象，只能作为一种“知识生产”囿于狭小的学术圈子里哀叹“失语”。虽然现代“文学”概念和“文学理论”都不过是近两百年的事情，但是文学现象和对它的研究已有几千年的历史，可以说并不存在全新的文学问题。目前关于“文学性”问题的缘起存在两种有缺陷的说法，一种认为源于雅各布森所提出的“文学科学的研究对象”；另一种则如卡勒所认为的那样，是对“什么是文学”这一问题追问的结果。从理论逻辑上来看，文学研究的对象即文学现象，“什么是文学”的追问即文学本质的诉求，这些都无须再造一个术语来取代；从历史文献上来看，雅各布森

7、的使用的朋Tep埘pHocTb并无“文学性质”之义，而其他语言对该词的翻译都受到了各自母语词汇的影响，附加上了“特征”、“本质”等义。要探索“文学性”问题的真正起源，必须返回具体的历史语境。“文学性”首次被视为概念是在1955年，埃利希的《俄国形式主义》将它列为俄国形式主义文论最重要的概念，而“陌生化”、“程序”、“形式”、“主导”等概念都被视为受其影响才出现。埃利希的研究罔顾历史事实颠倒时间先后，而将雅各布森塑造为俄国形式主义核心人物的同时也将“文学性”描述为一个多义的概念：既是文学的“区别性特征”，又是文学作品的“格式塔质”。《最新俄诗》

8、被追溯为“文学性”的创始文献，不过雅各布森在这篇文章中所要阐明的是：文学科学要研究文学自身的规律，而不能用其他学科的方法来处理文献。那个19世纪就已出现的俄文词不可