公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域

公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域

ID:31954127

大小:1.74 MB

页数:38页

时间:2019-01-29

公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域_第1页
公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域_第2页
公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域_第3页
公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域_第4页
公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域_第5页
资源描述:

《公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、万方数据SectionII.Thegeneralfieldinallocationofmandatoryrules‘··⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯¨18I.Restrictingthecompany’Sinternalabuses⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯182.Solutionthecompany'simpasse‘··⋯⋯⋯⋯⋯⋯··-·‘⋯⋯⋯··⋯⋯·-⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·193.Supervisionofadminis仃ativeactsatorganizingthecorporate’⋯⋯-·’⋯⋯

2、⋯⋯。20III.Concretemanifestationofauthoritativeruleandmandatoryruleindifferenttypesofcompanies⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··21ChapterⅣ.TheproposalstoperfectingChina'sCorporateLawallocatingauthoritativerulesandmandatoryrules⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·23IThebreakthroughand

3、progressinallocatingtheauthorizedrulesandperemptoryrulesinChina'scompanylaw⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·231.Openderegulationandexpandthecompanyself-government⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯232.Reduceinterventionandestablishappropriatelinesofn他nationalmandatory⋯⋯⋯⋯24IIRecommendationstoimprove

4、China'sCorporateLaw⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯-⋯241.Expandtherangeofthecorporations’self-governmentandgivemoreauthoritativerulesforCompanyLaw.⋯·⋯⋯·⋯·⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯·⋯⋯⋯·⋯252.FurtherdarifytheappropriatenessofstateinterventionandenhancethelegitimacyofamandatorynormofCompanyLaw.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯··263.AstOthelegitimatingtechniques,strictlydistinguishtheauthoritativerulesandthemandatoryrules.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·27Conclusion⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31Bibliography⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯·⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯···32Contentsofthepu

6、blishedbooks⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯,·35Appreciation⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36万方数据摘要公司法规范依可否由当事人的意思进行变动为标准,分为授权性规范与强制性规范两类。关于公司法规范性格的纷争历来不止,公司法是以授权性规范为主的自治法,还是以强制性规范为主的管制法?探讨的核心集中在一个问题上,即公司当事人的意思在适用公司法规范中有多大自治空间。公司自治对公司法的规范结构有何影响,如何确定具体的规范配置

7、领域,以及遵从哪些原则对规范进行配置才能使之趋于合理化,这些一直以来都是各国公司立法中历久弥新的研究课题。本文试图由相关争议分析入手,从各种公司利益博弈关系切入,具体研究我国公司立法制度的支撑理念,从而理清公司法授权性与强制性规范配置的原则和领域。本文主要由四部分构成:第一部分是“公司法中授权性与强制性规范之争议及其未解问题”。笔者从历史上对公司法授权性与强制性规范的主次争议问题入手,逐一分析和详细比较公司法规范之法人说、合同说、市场失灵说与政府失灵说各派的主张和缺陷,指出其逻辑错误与学说偏在,深入思考争议实质,从

8、而引出本文要解决的公司法规范具体配置的领域与原则问题。第二部分是“公司法授权性与强制性规范配置的基本理论”。笔者首先指出公司法的私法本质属性,但其有私法性与公法性相结合、营利性与社会性相结合的二元特征,反映在公司法律规范中即是授权性规范与强制性规范相结合。二者互相依存又不可取代,公司法授权性规范是公司实现自治的主要工具,强制性规范则是对公司自治的维护与保障。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。