武汉理工大学硕士学位论文评审评价表

武汉理工大学硕士学位论文评审评价表

ID:31823668

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2019-01-19

武汉理工大学硕士学位论文评审评价表_第1页
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表_第2页
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表_第3页
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表_第4页
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表_第5页
资源描述:

《武汉理工大学硕士学位论文评审评价表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、武汉理工大学硕士学位论文评审评价表WHUTEvaluationFormforMaster`sDegreeThesisReview(人文社科类HumanitiesandSocialScience)学位论文题目DegreeThesisTitle学科Discipline(专业Major)论文研究方向ResearchOrientation论文编号ThesisSerialNo.作者姓名AuthorName指导教师姓名、职称SupervisorName&Title评阅人工作单位ReviewerWorkUnit评阅人研究方向ReviewerResearchOr

2、ientation评阅人姓名及职称ReviewerName&Title评阅日期ReviewDate学位论文的主要内容及创新点(由硕士生本人填写,最多不超过5项):Maincontentsandinnovationpointsofdegreethesis(filledinbymaster`sdegreecandidate,nomorethan5items):论文题目ThesisTitle学科Discipline(专业Major)评议项目EvaluationItems评价要素ReviewFactors优秀Excellent良好Good一般Genera

3、l较差Poor论文选题与文献综述ThesisProposal&LiteratureSummary研究的理论意义、现实意义;对本学科及相关学科领域发展状况和学术动态的了解程度。Theresearchhastheoreticalandpracticalsignificance;Itrealizesthedevelopmentofthedisciplineandrelatedareasandacademictrends.创新性及论文价值Innovationandthevalueofthesis论文提出的新见解所具有的价值;论文成果对文化事业的发展、精神

4、文明建设产生的影响和作用。Theinnovationinthesishasvalue.Thesisanditsachievementsinfluenceandcontributetothedevelopmentofculturalundertakingsandideologicalprogress.基础知识和科研能力Basicknowledgeandscientificresearchcapability论文体现的理论基础的扎实程度;本学科及相关学科领域专门知识的系统性;分析问题、解决问题的能力;研究方法的科学性,引证资料的翔实性;论文研究的深入

5、程度。Thesisembodiesasolidtheoreticalbasis.Itindicatesasystematicknowledgeofthedisciplineandtherelevantareas;Capacityofproblemanalysisandsolving.Ithasscientificresearchmethodanddetailedandaccuratereferenceandain-depthresearch.论文规范性与学风严谨性Normalizationandprecisenessofthesis引文的规范性;

6、学风的严谨性;论文语言表述的准确性,结构的严谨性,推理的严密性、逻辑性。Normativereference;Rigorousacademicstyle;Accurateexpression,Precisenessthesisstructure;Rigorousandlogicalinference.总体评价OverallEvaluation给出百分制总评成绩100scoringsystemandgradingsystem(90~100为优秀;75~89为良好;60~74为一般;59分及以下为较差)(90~100=Excellent;75~89=

7、Good;60~74=General;59orlessthan59=Poor)评价分数EvaluationScore:评价等级EvaluationGrade:是否同意答辩DecisionofDefenseApplication□同意答辩(90~100分)Approvalofdefense(90~100Marks)□修改后直接答辩(75~89分)Defenseispermittedaftermodification.(75~89Marks)□修改后重新送审(60~74分)Re-evaluationisrequiredaftermaterialalt

8、eration.(60~74Marks)□不同意答辩(小于≤60分Marks)Defenseisnotpermitted.是否推荐该论文

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。