工程硕士学位(毕业)论文质量评审表

工程硕士学位(毕业)论文质量评审表

ID:28022519

大小:147.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-07

工程硕士学位(毕业)论文质量评审表_第1页
工程硕士学位(毕业)论文质量评审表_第2页
工程硕士学位(毕业)论文质量评审表_第3页
工程硕士学位(毕业)论文质量评审表_第4页
工程硕士学位(毕业)论文质量评审表_第5页
资源描述:

《工程硕士学位(毕业)论文质量评审表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、工程硕士学位(毕业)论文质量评审表(产品研发类)审目评项权重评分标准得分(百分制)选题与综述(A)10%90分以上:选题明确,具有必要性,具有研究前景;文献资料全面、新颖,总结归纳客观、准确。75〜89分:选题较为明确,具有一定必要性,具有研究前景;文献资料较全面、新颖,总结归纳较客观、准确。60〜74分:选题属于工程领域的研究范畴,意义和研宄前景一般;文献选取较合理,综述一般。59分以下:选题较差,基本缺乏理论和实践意义,研宄可行性较低,文献选取欠合理,综述较差。二、研发内容与方法(B)45%90分以上:研究内容合理,基本原理正确,产品

2、功能先进、实用;方案科学、可行,技术手段先进;具有一定难度,工作量饱满。75〜89分:研究内容较合理,基本原理正确,产品功能较先进、实用;方案比较科学、可行,技术手段较先进;具有一定难度,符合工作量要求。60〜74分:研究内容基本合理,基本原理基本正确,产品功能实用;方案和技术手段一般:工作难度一般,基本符合工作量要求。59分以下:研宄内容和基本原理差,产品功能无实用性;方案可行性差,未达到工作量要求。三、产品实用性与创新性(C)30%90分以上:产品符合行业标准,具有较好的经济效益或社会效益;产品性能先进,有自主关键技术,或有新思路、新

3、见解。75〜89分:产品符合行业标准,具有一定的经济效益或社会效益;产品性能较先进,或有一定的新思路、新见解。60〜74分:产品基本符合行业标准,性能一般。59分以下:产品不符合行业标准,无应用价值。四、写作规范(D)15%90分以上:资料引证、作者论证、文字、图标等准确和规范;体现良好的专业知识和学术能力,具有良好的学术价值。75〜89分:资料引证、作者论证、文字、图标等较准确和规范;体现较好的专业知识和学术能力,具有较好的学术价值。60〜74分:资料引证、作者论证、文字、阁标等基本准确和规范;体现一定的专业知识和学术能力,具有一定的学

4、术价值。59分以下:资料引证、作者论证、文字、图标等不规范;专业知识和学术能力差,无学术价值。总分总分=0.1A+0.45B+0.3C+0.15D工程硕士学位(毕业)论文质量评审表(工程设计类)审目评项权重评分标准得分(百分制)选题与综述(A)10%90分以上:选题明确,具有必要性,具有研究前景;文献资料全面、新颖,总结归纳客观、准确。75〜89分:选题较为明确,具有一定必要性,具有研究前景;文献资料较全面、新颖,总结归纳较客观、准确。60〜74分:选题属于工程领域的研究范畴,意义和研宄前景一般;文献选取较合理,综述一般。59分以下:选题

5、较差,基本缺乏理论和实践意义,研宄可行性较低,文献选取欠合理,综述较差。二、设计内容与方法(B)45%90分以上:方案合理,依据可靠;方法较科学、合理、可行,技术手段较先进、实用;工作具有一定难度,工作量饱满。75〜89分:方案较合理,依据较可靠;方法科学、合理、可行,技术手段先进、实用;工作具有一定难度,符合工作量要求。60〜74分:方案基本合理,依据基本可靠;方法基本科学、合理、可行,技术手段基本合理;基本符合工作量要求。59分以下:方案可行性差,依据不可靠;方法欠合理,技术手段无依据;未达到工作量要求。设计成果(C)30%90分以上

6、:设计图纸完整,符合国家和行业相关标准,体现新思路或新见解;具有工程应用价值,可产生较好的经济或社会效益。75〜89分:设计图纸较完整,符合国家和行业相关标准,体现一定的新思路或新见解;具有工程应用价值,可产生一定的经济或社会效益。60〜74分:设计图纸较完整,基本符合国家和行业相关标准;具有一定的工程应用价值。59分以下:设计图纸不完整,不符合国家和行业相关标准;工程应用价值低。四、写作规范(D)15%90分以上:资料引证、作者论证、文字、图标等准确和规范;体现良好的专业知识和学术能力,具有良好的学术价值。75〜89分:资料引证、作者论

7、证、文字、图标等较准确和规范;体现较好的专业知识和学术能力,具有较好的学术价值。60〜74分:资料引证、作者论证、文字、图标等基本准确和规范;体现一定的专业知识和学术能力,具有一定的学术价值。59分以下:资料引证、作者论证、文字、图标等不规范;专业知识和学术能力差,无学术价值。总分总分=0.1A+0.45B+0.3C+0.15D工程硕士学位(毕业)论文质量评审表(应用研究类)评审权重评分标准得分(百项目分制)90分以上:选题明确,具有必要性,具有研究前景;文献资料全面、新颖,总结归纳客观、准确。75〜89分:选题较为明确,具有一定必要性,

8、具有研究前景;选题10%文献资料较全面、新颖,总结归纳较客观、准确。与综60〜74分:选题属于工程领域的研究范畴,意义和研宄前景一述(A)般;文献选取较合理,综述一般。59分以下:选题较差,基

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。