武汉理工大学博士学位论文评审评价表

武汉理工大学博士学位论文评审评价表

ID:31822742

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2019-01-18

武汉理工大学博士学位论文评审评价表_第1页
武汉理工大学博士学位论文评审评价表_第2页
武汉理工大学博士学位论文评审评价表_第3页
武汉理工大学博士学位论文评审评价表_第4页
武汉理工大学博士学位论文评审评价表_第5页
资源描述:

《武汉理工大学博士学位论文评审评价表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、武汉理工大学博士学位论文评审评价表(自然科学类)WHUTEvaluationFormforDoctoralDegreeThesisReview(NaturalScience)学位论文题目DegreeThesisTitle学科Discipline(专业Major)论文研究方向ResearchOrientation论文编号ThesisSerialNo.作者姓名AuthorName指导教师姓名、职称SupervisorName&Title评阅人工作单位ReviewerWorkUnit评阅人研究方向ReviewerResearchOrientation评阅人姓名及职称Reviewer

2、Name&Title评阅日期ReviewDate学位论文的主要创新点(由博士生本人填写,最多不超过5项):Maininnovationpointsofdegreethesis(filledinbyPhDcandidate,nomorethan5items):论文题目ThesisTitle学科(专业)Discipline(Major)评议项目Reviewitems评价要素ReviewFactors优秀Excellent良好Good一般General较差Poor论文选题与文献综述ThesisProposalandLiteratureReview选题的前沿性和开创性,研究的理论意义

3、、现实意义;对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况;对论文所要解决的问题、目的和意义的论述。Itisapioneeringandinnovativethesisproposal.Theresearchhastheoreticalandpracticalsignificance;Itsummarizestheinternal&externaltrendsoftherelatedarea.Itdiscussestheproblemstobesolved,purposeandsignificanceofthethesis.创新性及论文价值InnovationandValu

4、eofthesis对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现;对解决自然科学、工程技术或社会现象中重要问题的作用;论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。Thenewscientificdiscoveriessuchastheexplorationofvaluablephenomena,thediscoveryofnewlawsandthenewpropositionofnewmethodsandsoon;roleinsolvingtheimportantproblemsinthenaturalscience,engineeringtechnolo

5、gyorsocialphenomena;theinfluenceandcontributionofthesisandachievementsonscienceandtechnologydevelopmentandsocialprogress.基础知识和科研能力Basicknowledgeandscientificresearchcapability论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度;论文研究方法的科学性,引证资料的翔实性;论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。Thesisembodiesasolidtheoreticalbasisofthediscip

6、lineandadepthknowledgesystem;Ithasscientificresearchmethodanddetailedandaccuratereference.Itpresentsanindependentscientificresearchcapabilityoftheauthor.论文规范性与学风严谨性Normalizationandprecisenessofthesis引文的规范性;学风的严谨性;论文结构的逻辑性;文字表述的准确性、流畅性。Normativereference;Rigorousacademicstyle;Logicalthesisst

7、ructure;Accurateandfluentliteralexpression.总体评价OverallEvaluation给出百分制总评成绩100scoringsystemandgradingsystem(90~100为优秀;75~89为良好;60~74为一般;59分及以下为较差)(90~100=Excellent;75~89=Good;60~74=General;59orlessthan59=Poor)评价分数EvaluationScore:评价等级EvaluationGrade:是否同意答辩D

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。