欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31822742
大小:53.50 KB
页数:7页
时间:2019-01-18
《武汉理工大学博士学位论文评审评价表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、武汉理工大学博士学位论文评审评价表(自然科学类)WHUTEvaluationFormforDoctoralDegreeThesisReview(NaturalScience)学位论文题目DegreeThesisTitle学科Discipline(专业Major)论文研究方向ResearchOrientation论文编号ThesisSerialNo.作者姓名AuthorName指导教师姓名、职称SupervisorName&Title评阅人工作单位ReviewerWorkUnit评阅人研究方向ReviewerResearchOrientation评阅人姓名及职称Reviewer
2、Name&Title评阅日期ReviewDate学位论文的主要创新点(由博士生本人填写,最多不超过5项):Maininnovationpointsofdegreethesis(filledinbyPhDcandidate,nomorethan5items):论文题目ThesisTitle学科(专业)Discipline(Major)评议项目Reviewitems评价要素ReviewFactors优秀Excellent良好Good一般General较差Poor论文选题与文献综述ThesisProposalandLiteratureReview选题的前沿性和开创性,研究的理论意义
3、、现实意义;对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况;对论文所要解决的问题、目的和意义的论述。Itisapioneeringandinnovativethesisproposal.Theresearchhastheoreticalandpracticalsignificance;Itsummarizestheinternal&externaltrendsoftherelatedarea.Itdiscussestheproblemstobesolved,purposeandsignificanceofthethesis.创新性及论文价值InnovationandValu
4、eofthesis对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现;对解决自然科学、工程技术或社会现象中重要问题的作用;论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。Thenewscientificdiscoveriessuchastheexplorationofvaluablephenomena,thediscoveryofnewlawsandthenewpropositionofnewmethodsandsoon;roleinsolvingtheimportantproblemsinthenaturalscience,engineeringtechnolo
5、gyorsocialphenomena;theinfluenceandcontributionofthesisandachievementsonscienceandtechnologydevelopmentandsocialprogress.基础知识和科研能力Basicknowledgeandscientificresearchcapability论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度;论文研究方法的科学性,引证资料的翔实性;论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。Thesisembodiesasolidtheoreticalbasisofthediscip
6、lineandadepthknowledgesystem;Ithasscientificresearchmethodanddetailedandaccuratereference.Itpresentsanindependentscientificresearchcapabilityoftheauthor.论文规范性与学风严谨性Normalizationandprecisenessofthesis引文的规范性;学风的严谨性;论文结构的逻辑性;文字表述的准确性、流畅性。Normativereference;Rigorousacademicstyle;Logicalthesisst
7、ructure;Accurateandfluentliteralexpression.总体评价OverallEvaluation给出百分制总评成绩100scoringsystemandgradingsystem(90~100为优秀;75~89为良好;60~74为一般;59分及以下为较差)(90~100=Excellent;75~89=Good;60~74=General;59orlessthan59=Poor)评价分数EvaluationScore:评价等级EvaluationGrade:是否同意答辩D
此文档下载收益归作者所有