多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究

多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究

ID:31775467

大小:62.19 KB

页数:7页

时间:2019-01-18

多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究_第1页
多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究_第2页
多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究_第3页
多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究_第4页
多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究_第5页
资源描述:

《多西他赛联合顺铂或希罗达治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、多西他赛联合顺钳或希罗达治疗蔥环类耐药晚期乳腺癌的疗效研究孙琦张扬程小飞沈双双周平(通讯作者)(屮国人民解放军海军安庆医院肿瘤内一科246003)【屮图分类号1R737.9【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)4-0277-03【摘要】目的对比分析多西他赛联合顺钳与联合希罗达治疗蔥环类耐药晚期乳腺癌的近期疗效和不良反应。方法68例经病理证实的晚期乳腺癌患者,分为两组。多西他赛联合顺钳组(A组)与多西他赛联合希罗达组(B组),各34例,均治疗2・4个周期。每完成2个周期进行评价。结果A组总有效率58.82%(20/34),B组总

2、有效率61.76%(21/34),差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应均为可逆性,以I・III级为主,主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐、脱发、肌肉关节痛和手足综合征,其屮恶心呕吐和手足综合征发生率两组比较差异有统计学意义(PV0.05)。结论多西他赛联合顺钳与联合希罗达方案治疗蔥环类耐药的晚期乳腺癌,近期疗效相似,不良反应均可耐受,安全性好,但多西他赛联合希罗达方案更适合年老体质差者。乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤Z-,近年来乳腺癌发病率逐年上升,而化疗仍是乳腺癌治疗的重要手段Z—,含蔥环类药物的化疗方案(如CAF、CEF)是乳腺癌手术

3、后辅助治疗的一线方案,总有效率约50%-80%,曾广泛应用于乳腺癌的治疗。由于许多患者在辅助治疗和复发转移后使用了蔥环类药治疗,癌细胞对蔥环类药物产生了耐药性,使乳腺癌特别是晚期乳腺癌蔥环类耐药的情况口益增加。如何治疗蔥环类耐药的转移复发性乳腺癌已成为临床肿瘤医生的难题,目前尚无标准的治疗方案,但一般來说在解救方案中应采用与蔥环类药无交叉耐药并且有效的方案。近年來,乳腺癌化疗新药不断应用,疗效也明显提高。许多研究表明,多西紫杉醇治疗蔥环类耐药的转移复发性乳腺癌取得一定疗效,与希罗达或顺钳联用对乳腺癌也有很好疗效,并且与蔥环类药无交叉耐药性。本研究

4、就多西他赛联合应用希罗达及顺钳对蔥环类耐药性的晚期乳腺癌患者进行了临床治疗及不良反应的对比分析。1资料与方法1.1临床资料海军安庆医院肿瘤科2007年01月至2011年10月收治均经病理证实为转移性乳腺癌的女性患者68例,既往均应用含蔥环类药物化疗后出现耐药或失败,且均未用过紫杉类药物及希罗达。年龄29-69岁,中位年龄50岁。病例均有明确病理证实,浸润性导管癌56例,浸润性小叶癌8例,髓样癌4例。转移部位均由B超、X线、CT、MRI及骨扫描确诊,1处转移32例,2处转移30例,3处以上转移6例,其中骨转移43例,淋巴结12例,肺转移24例,肝转

5、移9例,皮肤18例,脑转移6例。患者Karmofsky(KFS)评分均≥70分,预计生存期>3个月,化疗前血常规、肝肾功能及心电图均正常,均无化疗禁忌症,均有可评价的客观指标。患者近1月内均未经过抗肿瘤治疗。将患者按化疗方案分为A组和B组,每组各34例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)o1.2治疗方法A组化疗采用TP方案:多西他赛仃XT)75mg/m2,第Id静滴;顺钳(DDP)30mg/m2,第l-3d静滴。B组化疗采用TX方案:TXT75mg/m2,第Id静滴,希罗达(Xeloda)1000mg/m2,第l-14d

6、口服,2次/d,休息7d。多西他赛治疗前Id给予地塞米松每次7.5mg,2次/d,连续用3d。两组均21d为1个周期,共行2・4个周期。化疗期间常规给予止吐、保肝治疗,对伴骨转移患者给予帕米麟酸二钠治疗,依据血常规情况应用重组人粒细胞集落刺激因子(G・CSF)及升血小板药等对症处理,出现手足综合征给予大剂量维生素治疗,每周检测血常规,每周期结束前后复查肝、肾功能,至少治疗2个周期评价疗效和不良反应。1.3评价标准1.3.1疗效评价按照近年普遍应用的WHO(1981年)制定的实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价。完全缓解(completeresp

7、onse,CR);部分缓解(partialresponse,PR);病变稳定(stabledisease,SD);病变进展(progressivedisease,PD)。有效率(remissionrate,RR)为CR、PR之和占总例数的百分比,疾病控制率(diseasecontrolrate,DCR)为CR、PR、SD之和占总例数的百分比。1.3.2不良反应评价参照WHO抗癌药物急性与亚急性毒性反应分度标准,分为0・1「级。毒副反应0(无),I(轻度),II(中度),III(垂度),IV(威胁患者生命)。1.4统计学方法应用SPSS16.0软

8、件进行统计学分析,两组一般资料及近期疗效比较采用卡方检验,不良反应比较采用秩和检验,P<0.05为具有统计学意义。2结果2.1近期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。