大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用

大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用

ID:31773324

大小:56.98 KB

页数:4页

时间:2019-01-18

大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用_第1页
大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用_第2页
大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用_第3页
大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用_第4页
资源描述:

《大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用王方1杨晨晖2(1甘肃省甘谷县人民医院甘肃甘谷741200)(2兰州大学第二临床医学院天水手足外科医院甘肃兰州730030)【摘要】目的:探究大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用价值。方法:木研究选取2012年5月〜2015年2月来我院诊治的颅脑外伤患者100例,分为对照组和治疗组,各50例,术前均给予常规治疗,均为全麻。对照组行额颍瓣、颖顶瓣以及额瓣部位的常规减压,手术过程中骨窗面积不超过8cm×6cmo治疗组给予大骨瓣开颅减压术治疗,术后均严密观察患者各项牛命指标,同时给予

2、吸氧、营养支持、维牛素抗感染等治疗。结果:患者均顺利完成手术治疗并度过急性期,经过治疗后,治疗组总有效率为92%,死亡2例,死亡率为4%;对照组总有效率为64%,死亡10例,死亡率为20%;治疗组的显效率、总有效率均显箸高于对照组,而死亡率显箸低于对照组(P&t;0.05)o结论:大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的具有较好的应用价值,值得在临床上推广使用。【关键词】大骨瓣减压术;颅脑外伤;治疗效果【中图分类号】R68【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)05-0096-02颅脑损伤是脑外科常见危重急症,其

3、主要的引发因素为头部在受到间接或者直接暴力后头皮受到挫裂伤、出血红肿、脑组织的挫裂伤、出血及颅骨骨折等,如果情况进一步恶化或得不到及时的救治可能会进一步引发颅内病变,在多种因素作用下进而引起颅内压升高症,使得脑灌注压与脑血流量降低,进一步引发脑实质缺血坏死,更有甚者可能引发中枢神经系统功能障碍[1-2]o手术减压是临床上改善颅内压升高症的有效措施,大骨瓣减压术是目前用于治疗颅脑损伤引发的颅内压升高的有效方法,此种手术的突破在于大范围切除颅骨治疗急性肿胀[3]。木研究选取2012年5月〜2015年2月来我院诊治的颅脑外伤患

4、者100例作为研究对象,旨在探究大骨瓣减压术在颅脑外伤治疗中的应用价值,现就结果做如下汇报。1.资料与方法1.1一般资料本研究选取2012年5月〜2015年2月来我院诊治的颅脑外伤患者100例作为研究对象,其中男性患者53例,女性患者47例;年龄最小18岁,最大64岁,平均年龄(45.3±11.3)岁;格拉斯哥昏迷评分(GlasgowComaScale,GCS)最低3分,最高为8分。所有患者均有不同程度的持续颅内压增高症状出现,口经过保守治疗后并无明显疗效。致伤原因:30例车祸伤,15例打击伤,34例坠落伤

5、,其他21例。其中,意识模糊患者56例,浅昏迷患者38例,深昏迷患者6例。65例单侧瞳孔散大,35例双侧瞳孔散大。排除患有糖尿病和精神病及急慢性心肺功能异常的患者。所有患者按照随机分配的原则随机分为对照组和治疗组各50例,两组患者在性别、年龄、受伤原因、手术方法、GCS评分等一般资料上差异不显著,无统计学意义(P>;0.05),具有可比性。1.2手术方法所有患者在术前均进行了包括脱水、利尿等的常规治疗,采用的麻醉方式均为气管插管下的全麻麻醉。对照组按照患者的损伤、血肿部位,依据患者具体情况进行额颍瓣、颍顶瓣以及额瓣部

6、位的常规减压,手术过程中骨窗面积不超过8cm×6cmo治疗组给予大骨瓣开颅减压术治疗,具体手术方法为从发际内中线旁2〜3cm处作大孤形切口并保持与上矢状窦平行,切口向后延伸至顶结节,向前到达颍部,耳前垂直向下直达顒弓。暴露出需手术部位,清除颅内血肿及挫伤失活的脑组织,用于缓解脑疝的方式为用脑压板上抬颖叶以复位颍叶钩冋疝。如果在手术后效果不佳者可依据患者具体病情给予切除部分额极、颍极的内减压术或者浅筋膜或人工硬膜修补减张缝合或不缝合硬脑膜、外置引流管负压引流。所有患者在手术后均严密观察患者各项生命指标,同时给予

7、吸氧、营养支持、维生素抗感染等治疗。1.3疗效评价标准本研究中显效的标准为:术后虽然有轻微的体征和神经症状,但患者康复良好,基本可以从事原来的社会活动;有效的标准为:术后生活基本能自理,但是原来的社会活动已经基本无法参加;无效的标准为:术后生活不能自理,或者变成植物人,亦或者死亡。总有效率二显效率+有效率。1.4统计学方法本研究所有数据均采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析,计数资料采用卡方检验,P<0.05表示差异显著,具有统计学意义。2•结果本研究入选的100例患者均顺利完成手术治疗并度过急性期,经过治疗后,治

8、疗组显效27人,显效率为54%,总有效率为92%,死亡2例,死亡率为4%;对照组显效18人,显效率为36%,总有效率为64%,死亡10例,死亡率为20%;治疗组的显效率、总有效率均显著高于对照组,而死亡率显著低于对照组(P<0.05),具体结果见表。表两组患者治疗后恢复情况比较注:*表示与对照组相比P<0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。