标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用

标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用

ID:23883136

大小:55.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-11

标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用_第1页
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用_第2页
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用_第3页
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用_第4页
标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用_第5页
资源描述:

《标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、标准大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用周国灿苏联春曾洪波蔡金云南省楚雄州中医院外二科,云南楚雄675000[摘要]目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤方面的临床疗效。方法回顾性分析该院于收治的131例重症颅脑损伤患者,随机分为对照组64例,行常规骨瓣减压术治疗;观察组67例采用标准大骨瓣减压术。两组患者性别、年龄及中线结构移位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>O.05),具有可比性,比较两组术前、后颅内压、术后并发症及术后6个月GCS评分方面的差异。结果两组患者术后1、3、5d颅内压均有所降低,观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.

2、05);术后并发症比较两组间差异无统计学意义;术后6个月GCS评分观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术治疗重症颅脑损伤可显著降低患者颅内压及死亡率,显著改善预后,适合临床推广。.jyqkaticbraininjuries,STBI)指外力直接或间接作用于头部所致的颅脑损伤,其格拉斯哥昏迷记分(GCS)3~8分,且伤后昏迷>6h的颅脑损伤[1],是神经外科常见疾病之一,发生率约为全身创伤的15%,占全身创伤的第2位,致伤原因多见于交通事故、爆炸、高空跌落等事故及各种钝、锐器伤[2]。中枢神经系统为人体的呼吸、心跳中枢,故颅脑意外死亡

3、率及致残率高居第1位[3]。常规骨瓣开颅术手术视野暴露不充分,颞叶前部和颅底的病灶清除不彻底,降颅压效果不理想。反之大骨瓣减压术因操作视野大,受损部位暴露充分,能够有效清除血肿、改善静脉回流,使得脑梗死及脑疝的发生率显著降低。为比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤方面的临床疗效,现回顾分析该院2009年1月—2013年12月采用大骨瓣减压术治疗的131例重型颅脑损伤患者临床资料,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取该院收治的131例重型颅脑损伤患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规骨瓣减压术,观察组采用标准大骨瓣减压术。观察组67例,男4

4、l例,女26例,平均年龄(43.4±12.9)岁,GCS评分:6~8分28例,3~5分39例;中线移位:5~10mm45例,1O~15mm22例。对照组64例,男43例,女21例,平均年龄(41.3±13.8)岁,GCS评分:6~8分27例,3~5分37例;中线移位:5~10mm47例,10~15mm17例。1.2手术方法1.2.1常规骨瓣减压组参考《急性颅脑创伤手术指南》[4],根据患者具体情况行马蹄状切口去除骨瓣清除血肿、坏死组织和进行止血处理以及给予硬膜腔内减压缝合术。1.2.2标准大骨瓣减压组于颧弓上耳屏前1cm取额、颞、顶大问号头皮切口,自耳廓上向后上方延

5、伸至顶骨中线,内侧中线切口旁开中线2cm,继而沿正中线向前至额部发髻下,采用带颞肌骨瓣或游离骨瓣,顶骨瓣距正中线矢状窦约2cm,咬除蝶骨嵴,咬除颞骨鳞部至中颅窝底,骨瓣大小12cm×15cm,对于出现脑疝的急症患者,可先于颞部钻孔后打开硬脑膜,清除血凝块及血性脑脊液,快速降低颅内压缓解脑疝状态,继而将骨窗扩大,颧弓为下界,向后延伸至乳突前,额嵴为前界,使得前、中颅窝底充分暴露后倒“T”形切开硬脑膜,将其下方血肿及挫伤坏死脑组织彻底清除,术中若脑组织膨出严重,可先去除骨瓣也可视情况采用漂浮骨瓣。1.3观察指标比较两组患者术前和术后1、3、5d颅内压变化情况;术后均随访

6、6个月,根据GCS预后分级:1分:死亡。2分:植物生存,长期昏迷,呈去皮质或去脑强直状态。3分:重残,需他人照顾。4分:中残,生活能自理。5分:良好,成人能工作、学习。比较两组间GCS评分及并发症发生情况。1.4统计方法采用SPSS14.0统计软件对数据进行分析。计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验。2结果2.1疗效比较两组患者术后疗效比较,见表1。2.2术前、后颅内压比较两组患者术前、后颅内压比较,见表2。2.3并发症比较两组患者术后并发症比较,见表3。3讨论通过对照组64例患者的研究发现,常规骨瓣开颅手术对于颞叶前部及颅底的病灶清除不彻底,影响了治疗

7、效果。原因在于手术减压窗较小,且位置较靠前,受到皮瓣牵拉及切口的因素限制,骨窗底部及后半部分的颅骨切除效果不好,且减张后硬膜处损伤也无法重建其生理屏障,故对照组治疗后颅内压降低不如观察组理想,差异有统计学意义(P<0.05)。术后迟发性血肿(该组7例,占10.9%)、脑脊液漏(该组7例,占10.9%)、急性脑膨出(该组8例,占12.5%)、颅内感染(该组10例,占15.6%)及癫痫(该组13例,占20.3%)等并发症的发生率也略高于观察组。因此,术式的选择对患者减压效果及预后意义重大。梁玉敏等[5]的研究也证实,骨窗越小,脑内压力越高,脑组织受压严重,极易因脑血

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。