庄子思想近现代化诠释模式变迁

庄子思想近现代化诠释模式变迁

ID:31764116

大小:60.46 KB

页数:10页

时间:2019-01-17

庄子思想近现代化诠释模式变迁_第1页
庄子思想近现代化诠释模式变迁_第2页
庄子思想近现代化诠释模式变迁_第3页
庄子思想近现代化诠释模式变迁_第4页
庄子思想近现代化诠释模式变迁_第5页
资源描述:

《庄子思想近现代化诠释模式变迁》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、庄子思想近现代化诠释模式变迁摘要:西学东渐之后,庄学研究主要经历了四种研究范式:以西学附会庄子;以庄子与西学对话;以马克思主义哲学视角研究庄子;继承传统、凸显中国哲学特色的庄子研究,本文重点梳理庄子思想的近现代诠释历程。关键词:庄子;研究;模式中图分类号:B223.5文献标识码:A文章编号:1673-2596(2014)01-0073-03自《庄子》诞生以来,庄子研究大致可以分为两种模式:传统模式研究与近现代模式研究。其中传统模式研究的主要特色是对于《庄子》文本的疏证、以儒解庄或以佛解庄以阐释庄子大义。这种研

2、究模式一直延续到20世纪40年代,刘师培、马叙伦、高亨、廖平、钟泰、杨文会、章太炎等承其余绪。然而近现代模式研究最早发源于20世纪初,随着西方列强的入侵,西学东渐,西方现代思想文化开始输入中国,从根本上推动了中国学术的近代转型,庄学研究也开始进入崭新的近现代模式研究,因此,本文重点梳理庄子思想的近现代诠释历程。自鸦片战争之后,中西文化冲突与融合便已经开始,为寻求西学在中国传播的合法性,“西学中源说”成为当时的知识分子学习、融合西方文化的主要理论支点,这种思潮开启了以中学附会西学的先河。庄学研究开始呈现出崭新的

3、内容,其中严复对于《庄子》的研究典型地显示了这一时代特征。严复阐释了《庄子》思想的主要内容有三个方面:自由平等、物种进化、科学与实证思想。其点评《应帝王》一篇颇具代表性,严复认为《应帝王》主旨是:“言治国宜听民之自由、自化”,并作出点评:“郭注云,夫无心而任乎自化者,应为帝王也。此解与挽近欧西言治者所主张合。凡国无论其为君主,为民主,其主治行政者,即帝王也。为帝王者,其主治行政,凡可以听民自为自由者,应一切听其自为自由,而后国民得各尽天职,各自奋于义务,而民生始有进化之可期”[1]。在严复的评点中,出现"民主

4、、自由、义务、进化”等代表现代西方思想文化的词汇,庄子主张的无为而治思想被严复解释为具有现代民主政治的内涵,利用西方的思想观念诠释《庄子》,这在庄子研究中是前所未有的,成为庄学研究近现代化的滥觞。但是应当看到严复解庄有着很浓厚的附会色彩,中西文化融而不化,凸显晚清一代知识分子欲救时弊、新民强国的焦灼心态。19世纪末期,康有为、谭嗣同等维新派思想家也挖掘庄子文本中的自由主义思想,他们与严复解庄模式相似,存在共同的特征如余英时所说:“至于外来的新思想,由于他们接触不久,了解不深,只会附会于传统中某些已有的观念上,

5、才能发生真实的意义,所以言平等则附会于墨子兼爱,言自由则附会于庄生逍遥……[2]”不过不能因此而一笔抹杀了严复等人的历史功绩,比附是任何一种异质文化被接受的必然阶段,以西方观念解庄,缓释了国人对于作为异质文化的西方现代思想的排拒,同时拓宽了中国人的理解能力,为接受现代思想做好铺垫作用。真正从现代西方哲学的学术角度对庄子进行研究的学者当推胡适,1919年2月胡适在《中国哲学史大纲》一书中对庄子哲学评价很低,部分章节以《庄子哲学浅释》为题发表在《东方杂志》上,并在序言中称庄子哲学只是粗浅的寻常道理,他很看重《齐物

6、论》的相对论思想,指出庄子的议论中“含有一个真理”,“天下的是非本来不是永远不变的,世上无不变之事物,也无不变之是非”,“这个变化进化的道德观念和是非观念,有些和德国的海智尔相似”[3]。他还指出庄子的这种思想具有很积极的现实意义:“庄子这一派的思想指出是非善恶都不是绝对的,都只是相对的,都是时时变迁的,这种明学颇能解放人的心思,破除门户的争执:同时也就供给了思想界大调和混合的基础”⑷。胡适指出庄子哲学中辩证法的思想,与西方哲学进行对接,他的庄子研究,具有西方哲学史式的研究特质,运用西方哲学的学科体系对庄子进

7、行不同方面的诠释,构建庄子哲学的体系,此种研究方法渐渐占据庄学研究的主流地位。胡适首次把庄子思想纳入现代意义上的哲学学科,为庄子开始与西方哲学对话奠定了基础。但是胡适没有清醒地看到中国哲学具有自己的特质,他之所以给庄子很低的评价是以西方哲学作为标尺,而中国学术思想合乎西学系统的非常少,正如牟宗三所说:“中国学术思想既鲜与西方相合,自不能以西方哲学为标准来定取舍。若从逻辑与知识论的观点看中国哲学,那么中国哲学根本没有这些,至少可以说贫乏极了。若以此断定中国没有哲学,那是自己太狭陋”[5]。但是胡适与严复等人阐释

8、庄子思想中的自由思想有着明显的区别,他指出西方近代政治意义上的自由与庄子式自由是不同的,“在欧洲文字里,'自由'含有'解放'之意,是从外力制裁之下解放出来才能'自己做主中国古代思想里,'自由'就等于自然,……所以往往看轻外面的拘束力量,也许是故意看不起外面的压迫,故意回向自己内心去求安慰,求自由。这种回向自己求内心的自由,有几种方式,一种是隐遁的生活一一逃避外在的压迫,一种是梦想神仙的生活——行动自

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。