急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究

急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究

ID:31755284

大小:57.41 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究_第1页
急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究_第2页
急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究_第3页
急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究_第4页
资源描述:

《急性stemi患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(pci)优缺点的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、急性STEMI患者分步法行急诊冠状动脉介入治疗(PCI)优缺点的临床研究郝六一李小娜李学信(山西省运城市屮心医院044000)【中图分类号JR541.4【文献标识码】A【文章编号]1672-5085(2013)21-0156-02【摘要】FI的比较急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行急诊冠状动脉介入治疗时采用分步法及直接法的优缺点。方法将2002〜2006年就诊我院并按照直接法行急诊冠状动脉介入治疗的178例急性STEMI患者定义为A组。将2007〜2010年就诊我院并按照分步法行急诊PCI的16

2、7例急性STEMI患者定义为B组,采用回顾性分析方法,比较两种方法术中并发症(慢复流或无复流、心律失常、心力衰竭、死亡)的发生率。结果急性STEMI患者行急诊PCI时采用分步法术屮并发症发生率为11.97%,直接法术屮并发症发生率为20.78%,P<0.05,有统计学意义。结论急性STEMI患者行急诊PCI时采用分步法比直接法术屮并发症(慢复流或无复流、心律失常、心力衰竭、死亡)明显降低,能增加手术成功率,减少医疗纠纷。【关键词】急性心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗[Abstract]Objective:To

3、comparetheadvantagesanddisadvantagesbetweenthefractionstepmethodandthedirectmethodinpatientswithacuteST-segmentelevatedmyocardialinfarction(STEMI)whoreceivedtheemergencypercutaneouscoronaryintervention(PCI).Method:178patientswithacuteSTEMIwhoweretreatedwi

4、ththedirectmethodinemergencyPCIinourhospitalfrom2002to2006werearrangedtogroupA,and167patientswithacuteSTEMIwhoweretreatedwiththefractionstepmethodinourhospitalfrom2007to2010werearrangedtogroupB.Weanalyzedretrospectivelytheclinicaldataofthetwogroupsandcomp

5、aredthentraoperativecomplicationrate(slow-refloworno-reflow,arrhythmias,heartfailure,death)betweenthefractionstepmethodandthedirectmethodoResult:Theoperativecomplicationrate(slow-refloworno-reflow,arrhythmias,heartfailure,death)inthefractionstepmethodwas1

6、1.97%,anditoccurredin20.78%inthedirectmethod,P<0.05.Thediffereneehadstatisticalsign讦icance.Conclusion:ThetreatmentofthetractionstepmethodinemergencyPCIdecreasedsignificantlythentraoperativecomplicationrate(slow-refloworno-reflow,arrhythmias,heartfailure,d

7、eath)thanthedirectmethod,soitcanincreasethesuccessrateofemergencyPCI)andreducemedicaldispute・【Keywords]acuteST-segmentelevatedmyocardialinfarction(STEMI);theemergencypercutaneouscoronaryintervention(PCI).大量循证医学证据证明,PCI能有效降低STEMI的总体死亡率,但急诊PCI术中可能出现诸多的并发症如慢

8、复流、无复流、恶性心律失常、心力衰竭等,严垂并发症可危及患者的生命。如何降低急诊PCI的手术风险是个关键的问题,本文期望通过分析两种PCI方法术中并发症的发生率情况,比较两种方法的优缺点,为临床工作提供参考。1资料与方法1.1研究对象:将2002〜2010年就诊我院并行急诊冠状动脉介入治疗的急性STEMI患者纳入本研究,所有患者发病吋间均小于24小吋,有持续的心肌缺血症状。排除标准:患者发病时间大于12小吋,无心肌缺血症状、心

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。