mri和ct在老年多发性脑梗死病人诊断中临床结果对比

《mri和ct在老年多发性脑梗死病人诊断中临床结果对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、MRI和CT在老年多发性脑梗死病人诊断中临床结果对比摘要：目的：对比分析MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果。方法：选择于2011年6月到2012年12月到我院进行诊断的130例选老年多发性脑梗死患者作为研究对象，对所有患者分别采用MRI及CT进行诊断。结果：CT检测130例脑梗死患者中有92例多发性脑梗死，检出率为70.8%；MRI检测130例脑梗死患者全部检出为多发性脑梗死，检出率为100%。两种检测方法相比较，MRI对于多发性脑梗死检测效果更为优越。结论：在对于老年多发性脑梗死患

2、者进行诊断时，MRI与CT相比，有更为明显的效果。但是相对来说MRI费用高,在应用时可以依据患者的自身情况，选择最为合适的方法进行诊断，促进尽快制定有效的治疗方案并实施。关键词：MRICT多发性脑梗死老年患者诊断【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号)1671-8801(2013)04-0309-01多发性脑梗死多在临床较为常见，且一般多发于老年患者，男性多于女性，此症患者脑内存有缺血性软化梗死灶，主要致病因有动脉硬化、高血压等。在进行治疗时，确定患者发生脑梗死的部位及其大小、程度等对于治疗效

3、果有重要的意义，目前来说临床常使用颅脑CT及MRI来进行脑梗死影像学方面的检查，以为脑梗死治疗提供依据。［1］为了对比分析MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果，我院选择于2011年6月到2012年12月到我院进行诊断的130例选老年多发性脑梗死患者进行研究，对所有患者分别采用MRI及CT进行诊断，研究显示，MRI具有更为优越的诊断效果。1资料与方法1.1一般资料。选择于2011年6月到2012年12月到我院进行诊断的130例选老年多发性脑梗死患者作为研究对象，其中男性78例，女性52例

4、；年龄在55-86岁之间，平均年龄为(64.3±2.8)岁。参与研究的患者均有脑梗死病史，主要的临床症状有：14例患者有语言障碍，17例患者存在假性球麻痹，23例患者有意识障碍，36例患者偏瘫、26例患者有TIA,14例患者存在智能障碍。1.2方法。在就诊后130例患者全部进行严密的临床症状及体征检查，确定其与脑梗死患者的临床症状及体征标准符合。分别对130例患者行MRI检查及CT检查以确定患者脑梗死灶的大小、多少及准确的部位。①MRI扫描：使用的仪器为三星0.31TMRI机，分别快速扫描序列行：C

5、0R0位、SAGI位及TRNS位的T1WI和T2WI成像；根据扫描的具体情况来确定是否使用增强扫描；②CT检查：使用的仪器为西门子生产的16排CT机，CT基线OML,距阵512X512,设置层厚为10mm,薄层平描5mm和2mm；根据扫描的具体情况确定是否需要增强扫描强度。1.3相关诊断标准：①MRI相关诊断标准：病症为超急性期时Tl、T2值最长，且T1加权像及T2加权像分别呈现明显的低信号及高信号；急性期T1加权像、T2加权像上呈明显长T1低信号和T2高信号；②CT诊断标准：低密度影呈现为不规则或

6、是扇形状，且基底节区与半卵圆中心圆形边清的低密度影。1.4统计学方法。对于收集到的资料采用SPSS15.0统计软件进行统计学分析，计量资料采用t检验，计数资料采用X.2检验，以P