比陡峭更陡峭

《比陡峭更陡峭》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、比陡峭更陡峭　　OpenStack自带迷雾般的光环。　　社区堪称疯狂，OpenStack主题的活动动辄数千人――2016年10月的OpenStack巴塞罗那峰会就聚集了5000多名与会者，他们来自50个国家。登台演讲的人来自大名鼎鼎的企业，西班牙国际银行（BancoSantander）、英国天空公司（SkyUK）、诺基亚、德国电信和欧洲核子研究中心（CERN）等，它们都是部署了基于OpenStack开源技术的云平台的用户机构。从这类大会人数和参与者的分量看来，OpenStack炙手可热。　　另一方面，明星效应之后的营收数字却令人尴尬。即使调高了预计，研究机构451Researc

2、h一份题为《OpenStackPulse2016》的报告给出的数字仍然显得贫瘠。451Research估测，2017年全球OpenStack市场规模约25亿美元，保持大约35%的年增长率，到2020年超过50亿美元。25亿美元？全球？一年？这个数字小于微软云产品Azure的年收入（仅软件和服务部分），更小于亚马逊AWS的软件和服务收入。　　合乎逻辑的解释有两个。7　　第一个，OpenStack是开源技术，所有组件的代码都可以免费获得。因此，如果用户自行部署，软件费用可以为零，如果自行维护，服务费用也可以为零。当然，天下没有免费的午餐，用户将不得不建立一个强有力的技术团队，在Op

3、enStack的诸多组件中选择部署，确保它们顺畅合作，支持自己的业务，同时常设维护团队，随时排除故障。这笔人力成本，不会记在OpenStack平台的软件和服务收入中。即使找技术供应商部署和维护，因为OpenStack各组件本身是免费的，也比Azure、AWS等闭源系统更节省费用。所以看到2017年25亿美元、2020年50亿美元这两个数字，不同的视角会有不同的心情。用户看，很开心――“数字不大，是好消息！”技术公司看，有点失望――“原来总盘子就这么一点！”好在增长迅速，年增长率35%的预计能够带来一些安慰。　　第二个，OpenStack还很年轻嘛！2010年7月诞生的技术，今天

4、已经有了超过3万名社区成员，用户和开发者分布在176个国家或地区，这已经是伟大的成绩。OpenStack处在高速成长期，参与的技术企业、开发者、用户的数量和带来的营收数字都在陡峭上升。所以，现在年收入规模偏低不是消极信号。　　这两种说法对不对呢？几句话说不清楚。华信研究院信息化和信息安全研究所、《中国信息化》杂志长期跟踪OpenStack社区，和社区里的机构用户、技术供应商面对面交流，已经连续三年研究开源云用户的偏好，今年还加入了对中国OpenStack市场规模的测算，相关的研究成果将于12月6日在“第三届中国开源云计算大会”上发布。在定量的研究成果公开发表之前，我们可以先做一

5、些定性分析。OpenStack的前景如何，尤其是OpenStack在中国市场将有怎样的表现，涉及到不止一个问题。简单梳理，也至少要回答五个问题，其中第一个是最大的要点。　　1公有云还是私有云？　　云计算蓬勃发展的未来，今天恐怕质疑的人不多了。过去是“云者自云”，现在是“可云则云”，今后可能要问“为何不云”7。云计算的好处很明显，可维护性、计算和存储能力的伸缩性、成本优势、数据安全等等。不用云计算的机构用户将成为少数派，并不能算是脑洞大开的预测。当自来水的便捷程度和费用都好于打井时，打井喝水就成特例了。　　云不成问题。公有云还是私有云，这是个问题。用公有云？自建私有云？不好说，不

6、同用户会各自考虑，有不同的选择。不同市场在这个问题上表现出了不同的偏好。据我们粗略估计，中国内地以外的市场，公有云和私有云六四开，意思是公有云份额比私有云份额，约等于6：4；中国内地市场，反过来，4：6，私有云的份额可能比60%更大。　　原因有好几个。第一，很多信息中心主任――来自中央政府机构（部委办局）的，来自大型国企的，来自地方政府机构的――全都重视数据安全。他们认为，数据放在“组织内”的服务器上（无论是否在云上），总归比放在“组织外”的公有云上要放心一些。放在公有云上，万一数据泄露，或者数据丢失，损失惨重，只能承担责任。放在自建的数据中心里，或私有云上，可以加强备份防止丢

7、失，可以“扎起篱笆”防止泄露，在数据安全上有主动性，万一出问题，也可以想怎么改进。所以，对于中央和地方政府机构，以及大国企，私有云比公有云更有吸引力。　　第二，经费使用方面，上报一个“建设数据信息系统”的申请，相比上报一个“采购IT服务”的申请，感觉是大不一样的。负责批准经费的人，读到这两种申请，感觉也是大不一样的。简单地说，人们愿意为“建设”某个有形的、硬件软件结合的“系统”投入重金，但购买一个摸不着的“服务”，即使批准经费，经费的数目恐怕也比建设系统要少一两个量级。所以，对于雄心勃勃的I