急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗

急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗

ID:31264607

大小:59.83 KB

页数:6页

时间:2019-01-07

急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗_第1页
急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗_第2页
急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗_第3页
急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗_第4页
急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗_第5页
资源描述:

《急性缺血性卒中短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、急性缺血性卒中/短暂性脑缺血发作的早期抗血小板治疗除早期再通外,抗血小板药物是急性缺血性卒中(acuteischemicstroke,A1S)早期治疗中唯一具冇循证医学证据的治疗手段。而非心源性短暂性脑缺血发作(transientischemicattack,TIA)后尽早抗血小板治疗实际上是早期二级预防的重要手段,对于防止卒中再发和其他血管事件有重要意义。本文回顾国际有关临床研究,结合国内外指南阐述缺血性卒屮/TIA的早期抗血小板治疗。1AIS的早期抗血小板治疗1.1阿司匹林:AIS抗血小板治疗的基石阿司匹林通过不可逆抑制

2、血小板环氧化酶而达到抗血小板聚集的作用。1997年同步发表的两个大规模随机对照研究,即1ST(InternationalStrokeTrial)⑴和CAST(ChineseAcuteStrokeTrial,双盲)[2],确认了阿司匹林治疗AIS的有效性和安全性。这两项研究共纳入发病48h内的AIS患者近4万名,CAST使用阿司匹林剂量为160mg/d,连续28d,1ST为325mg/d,连续14d。研究发现,阿司匹林可以明显减少AIS患者早期卒中复发和死亡,奠定了阿司匹林治疗AIS的基石。因此,国内外所有指南一致推荐对于非溶

3、栓的急性缺血性卒中患者,应在发病后48h内尽早使用阿司匹林;而接受溶栓的病人,为避免严重岀血风险,应该在溶栓后24h开始使用阿司匹林⑴叫1ST和CAST研究均包括房颤在内的心源性脑栓塞(cardiacembolism,CE)患者,同吋一项比较CE急性期抗凝与阿司匹林的对照研究⑺以及CE急性期干预的荟萃分析冈均显示抗凝治疗不优于阿司匹林甚至不优于安慰剂。因此,CE患者的急性期应使用阿司匹林而非口服抗凝剂(oralanticoagulant,OAC)。1.2急性缺血性卒中替代阿司匹林的治疗尽管阿司匹林在AIS治疗中的奠基石地位,

4、但其净效益并不理想,也不明显减少致残率。同吋少数病人可因阿司匹林过敏或不耐受而无法使用阿司匹林。因此国内外一直在探索阿司匹林之外的抗血小板药物或抗血小板治疗方案。1.2.1糖蛋白Ilb/IIIa受体拮抗剂:希望渺茫作为血小板激活的最后通道阻断,糖蛋白Ilb/IIIa受体扌吉抗剂具有更强的抗血小板活性,其在急性冠脉综合征的疗效得到肯定,AIS的II期临床也提示阿昔单抗的应用似乎安全可行。然而其III期临床研究显示与安慰剂相比,阿昔单抗显著增加严重颅内出血转换(3.6%Vs1%),其风险超过获益⑼。2010年发表的关丁替罗非班治

5、疗AIS的小规模双盲随机对照研究(150例)也未发现另一个糖蛋白Ilb/IIla受体拮抗剂替罗非班优于阿司匹林的结果I®。目前看来糖蛋口Ilb/IIIa受体拮抗剂用于AIS的前途渺茫,不能作为AIS的治疗手段。1.2.2阿司匹林联合双喀达莫缓释剂、氯毗格雷:值得期待,证据尚不充分虽然缺乏在急性期应用的明确证据,基于其在缺血性卒屮/TIA二级预防屮优于阿司匹林单用的证据,3J11,阿司匹林联合双咗达莫缓释剂、氯毗格雷(血小板ADP受体拮抗剂)在欧美国家AIS中的应用相当普遍说1。2010年德国一项随机开放盲法评估终点的研究为早

6、期使用阿司匹林联合双喀达莫缓释剂添加了新证据。该研究纳入543例AIS患者,随机分为阿司匹林100mg/d和阿司匹林联合双卩密达莫缓释剂组,7天后两组均使用阿司匹林联合双卩密达莫缓释剂作为二级预防用约。结果发现,两组间良好预后率(改&Rankin评分,modifiedRankinscale,mRS0-1)基本_致(56.4%Vs52.4%),其安全性终点无差异。研究者认为阿司匹林联合双II密达莫缓释剂治疗AIS患者至少与阿司匹林单•用同样安全有效[叫迄今为止,尚无直接比较氯毗格雷与阿司匹林在AIS的随机对照研究。氯毗格雷的药

7、效动力学资料显示常规剂量(75mg/d)抑制血小板聚集的作用需7d才能达到高峰,而负荷剂量氯毗格雷(首次300mg,以后75mg/d)在311内即可达到抗血小板活性高峰曲⑹。心脏有关研究也显示临床使用负荷剂量氯毗格雷的必要性。因此,我们假设早期应用负荷剂量氯毗格雷可通过早期减少卒中进展或卒屮复发,从而达到更优治疗AIS的目的。我们的预研究结果显示,与常规剂量相比,负荷剂量氯毗格雷安全,而且有降低非心源性缺血性卒中早期恶化或进展(13.89%Vs31.43%)以及3个月时死亡或依赖率的趋势(25%Vs38.71%)。但因样木量

8、仅71例,未达到统计学差异切。口前正式的CLASS-CHINA研究(ClopidogrelofLoadingDosagetoTreatAcuteIschemicStrokeinChina)[2完成300例入选和数据库锁定,止在进行中期数据分析。2010年PRoFESS研究(Preventi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。